Actualités Politiques .
Ciotti DÉMOLIT ce GAUCHISTE en Plein Conseil : « La Fête Est Finie Pour Vous ! »
Cette petite bourgeoise qui veut taxer les riches..
- Ô France, douce et forte, que ton amour éclaire nos destinées,
- Dans chaque geste, chaque mot, chaque rêve à jamais façonnés.
- Qu'à travers toi nos âmes trouvent courage et clarté,
- Et que ton esprit vive en nous pour l'éternité.
AMEN .
J'aurais voulu plutôt une Manon des sources que Manon Aubry ,le monde est fait ainsi !.
Cette femme est insupportable .,au fait elle a déjà travaillé dans la vraie vie ou elle n'a fait que de la politique.
On a le droit d’être friquée et de gauche : s’en trouve-t-on la mieux placée pour jouer aux redresseuses de torts ? Ce à quoi l’essayiste Laurent Obertone, auteur du tryptique La France Orange mécanique, La France Big Brother et La France interdite (Ring éditeur), répond, non sans humour : « Rappel : Manon Aubry fait partie des 3 % des Français les mieux payés. Avec notre argent. »
Les propos de cette dégénérée sont immonde. Hitler ou le front populaire .Quelle bêtise... Il n'y a aucun point de comparaison entre Hitler et le RN, aucun. Si cela était le cas, ce parti aurait été dissout ou condamné par la justice, le RN, est donc un parti républicain ( comme on dit...), même si on est pas d'accord avec ses idées. Par contre la haine, la violence, la méchanceté vient sans conteste du Front Populaire.Les LFI sont déjà qualifiés d'islamo-gauchistes, sont désormais des raclures et cette Manon Aubry fait partie des pires. C'est la fille spirituelle de Mélenchon avec tous les excès. Elle est même sans doute pire pour oser tenir de tel propos, et semble admirer Staline et toutes les horreurs qu'il a commis.
Alors ..Si je ne m'abuse, Hitler était antisémite non ? Et depuis en 2024 c'est bien LFI qui est antisémite, non ?
Pendant qu’elle se fait bronzer le cul en Méditerranée , avec le vent dans les cheveux, y’a des gens qui bossent en usine, dans le bâtiment ou dans la livraison, qui comptent leurs centimes pour mettre de l’essence et qui peuvent même pas s’offrir une semaine au camping. Et elle, elle leur crache à la gueule en mode en disant : « Je vous représente. »
VOS « PROLÉTAIRES » VOUS DÉTESTENT
Les seuls « prolétaires » qui votent encore pour vous, ce sont des islamistes ou des musulmans qui vous détestent du plus profond de leur cœur.
Ils vomissent tout ce que vous représentez :Féminisme, LGBT, laïcité, athéisme, droits des femmes, etc. Mais ils vous utilisent. Ils vous tolèrent parce que vous êtes utiles. Vous leur ouvrez les portes, vous leur donnez des voix, vous les protégez et vous leur servez de marchepied. Mais demain il vous jetterons dehors !
LES UTILISEZ AUSSI.
En bons petits gauchistes clientélistes et esclavagistes de la pensée, oui la Manon les utilisent aussi.
Cette gauche les caresse dans le sens du poil pour ramasser des voix. Vous pensez qu'ils vont les contrôler ,mais pas du tout ,ils leurs servirons de chèvres ..
SPOILER : VOUS ALLEZ VOUS FAIRE DÉMONTER COMME DES MERDES.
Demandez aux communistes iraniens de 1979 ☠️ ce qui s’est passé quand les islamistes ont pris le pouvoir avec leur aide.
Les communistes les ont aidés à virer le Shah…
Et une fois au pouvoir, les islamistes les ont pendus, fusillés ou envoyés en camp.
OUI ..Un par un.
Parce que les islamistes, contrairement a cette gauche , ont une vraie idéologie et n’ont aucune pitié pour les idiots utiles.
Pourquoi Veulent-ils Nous Remplacer ? Une Analyse Politique Franche
En observant ce qui se passe aujourd'hui, tant en Angleterre 🇬🇧 qu'en France 🇫🇷, et même un peu partout dans le monde , une question brûlante se pose : pourquoi les autorités politiques, médiatiques, artistiques, économiques et autres se précipitent-elles systématiquement pour défendre les allochtones et écraser les populations autochtones ? Pourquoi les frontières doivent-elles être grandes ouvertes et les vagues migratoires encouragées ? Pour remplacer la population locale par une nouvelle venue d'ailleurs ? Ces nouvelles populations semblent avoir tous les droits et ne sont presque jamais rappelées à l'ordre. Pourquoi ce favoritisme flagrant ?
Un Suicide Civilisationnel ?
La réponse à cette question réside dans une analyse profonde de trois causes principales, qui parfois se chevauchent et se mêlent .
1. La Culpabilité Européenne et la Haine de Soi
Une partie significative de l'élite européenne souffre d'une culpabilité pathologique. Ces Européens, rongés par une haine de soi, détestent ce qu'ils sont et ce qu'ils représentent. Ils cherchent désespérément à paraître plus vertueux , plus "catholiques que le Pape" (pour ainsi dire), en reniant leur identité et en se positionnant comme les sauveurs des autres, des étrangers, du non-soi ! Cette attitude n'est pas seulement pathétique, elle est dangereuse . Ces individus, bien que rarement au pouvoir, influencent fortement les discours médiatiques que nous voyons chaque jour, et les politiques publiques par leur quête d'auto-congratulation morale. Ils sont les moutons d'un troupeau aveugle, incapables de voir les dégâts qu'ils causent à leur propre civilisation.
2. Le Grand Capital et l'Esclavage Moderne
Le grand capital – banques , usines , industriels , a besoin de consommateurs et de travailleurs dociles et facilement exploitables. Dans cette quête incessante de profit, ils importent de la "marchandise humaine" en masse, rappelant tristement la traite des esclaves , mais cette fois-ci sous une façade "officielle". Ces esclavagistes modernes savent que le taux de natalité des populations européennes est en baisse , ce qui signifie une diminution drastique des revenus futurs. Pour compenser, ils ont besoin de nouveaux "esclaves" , qu'ils obtiennent avec la complicité des immigrationnistes de gauche comme LFI ,LES VERTS ,LES ECOLOGISTES. Quelle ironie ! Ceux qui prêchent la solidarité et les droits de l'homme se retrouvent les complices d'une exploitation inhumaine à grande échelle dont tous nos élus présidents depuis la deuxième guerre mondiale qui fut au pouvoir et n'on rien fait a part se gavé sur le dos de la masse salariale et de dire que cela ira mieux demain .
3. La Quête de Nouveaux Électeurs
Les politiciens, surtout ceux de gauche, sont en quête de nouveaux électeurs. Les ouvriers, jadis la base de leur soutien, ont compris que le socialisme et le communisme étaient des arnaques , qui les maintiendraient pauvres pour toujours. Beaucoup de ces ouvriers se sont donc tournés vers la droite . Face à cette défection massive, les politiciens de gauche n'ont plus d'autre choix que d'importer des millions d'immigrants , croyant naïvement ou cyniquement que ces nouveaux venus leur offriront rapidement leurs votes , en échange de prétendus avantages sociaux. Cette stratégie électorale désespérée n'est rien d'autre qu'un calcul froid visant à maintenir le pouvoir à tout prix, au mépris de la cohésion nationale et de l'identité culturelle.
Conclusion : Des Destructeurs de Civilisation .
Ces trois causes révèlent une vérité troublante : ceux qui poussent à cette dynamique de remplacement détestent leur propre civilisation . Ils sont des destructeurs, prêts à tout pour atteindre leurs objectifs personnels ou idéologiques. Leur mépris pour leur propre culture et leur histoire est non seulement révoltant, mais profondément dangereux . Il est grand temps de prendre conscience de cette réalité et de se battre pour préserver notre identité, notre héritage et notre avenir. Ce n'est qu'en confrontant cette vérité que nous pourrons espérer inverser cette tendance suicidaire et protéger notre civilisation des forces qui cherchent à la détruire.
A votre tour !
Chers amis, je suis véritablement et sincèrement intéressé par vos analyses et réflexions personnelles. Il y a sans doute d'autres causes qui me sont encore obscures et qui pourraient expliquer cette volonté évidente des autorités de vouloir remplacer la population européenne. Si vous avez d'autres conclusions, veuillez les indiquer dans les commentaires. Je suis très curieux d'en savoir plus et de mieux comprendre et que ce que vous vous pensez .
Sylvestre Brunaud ..
Madame se fout qu'ils tuent et violent les nôtres.
Billet spécial sur une dame fière d'elle, comme une rose jouissante dans les prés .
L’extrême gauche comme Manon se moque des Français, leur double-jeu est écœurant .
Vous savez quoi, Manon Aubry, elle est parfaitement écœurante de fausseté ! Je sais que l’opinion d’un patriote Français, connaissant la souffrance d'un peuple , âgée de surcroît, mais cette dame m'importe peu, mais je m’en moque ,de le dire et l’écrire est déjà un soulagement, espérant quelle recevra rapidement un fort témoignage de ses propres électeurs, dont certains sont déjà en voie de guérison ,disons en voie de désinfection de cette manipulatrice !
La connivence crève les yeux, il est clair que Manon Aubry est une félonne de premier choix ; elle aura du mal a faire croire le contraire sauf aux abrutis incurables ! C'est pour cela que les patriotes de droite la gêne .
Mais comment peut-on avoir encore la moindre confiance dans les paroles d’une félonne embrassant l’ennemi sans vergogne ? N’est-elle pas aussi fourbe que son mentor Mélenchon, étrillant Macron puis lui cirant les pompes ? .Espérons de voir la charrette de tous ses clans aux profits de la masse salariales ouvrières de ce gros départ des prochaines présidentielles 2027 .Comme le prince charmant du palais et bien de connivence avec toute ce clan d'anti France ,juste pour honoré leurs places pour encore plusse écrasé par le rouleau compresseur "made in mafia"
La môme Aubry puisqu’il s’agit d’elle ; non, pas la Martine, celle des menteurs patentés, capables d’accuser des innocents pour mieux minimiser, voire nier les méfaits, exactions et mêmes crimes commis par leurs espèces protégées, s’illustre encore ces dernières semaines , en venant sans vergogne déverser sa bile contre l’extrême droite ",ce ex FN", ne sachant d’ailleurs faire que cela… et mentir, encore mentir, toujours mentir !.
Invitée sur LCI le vendredi 27 septembre 2024 pour parler du meurtre de Philippine, la députée de la France Insoumise au Parlement européen a fait sortir Jean-Baptiste Boursier et Pascal Perri de leurs gonds. Donnant son opinion sur cette affaire, elle a affirmé :
« Dans le débat politique et médiatique, on ne parle plus que d’OQTF et à aucun moment, on ne parle du fait que Philippine a été tuée parce qu’elle est une femme ». OUI A VOMIR !.
Comme la célèbre répartie de Michel Audiard, elle ose tout la Manon ! Ne cessant d’attaquer l’extrême droite et les médias, elle ajoute :
« Ils sont où, tous les charognards qui sont en train de récupérer cette affaire » ?
Provoquant immédiatement l’ire de Jean-Baptiste Boursier, lui demandant aussitôt si elle parlait des médias en utilisant ce terme… manifestement principal argument choquant ce digne journaliste… elle répond :
« C’est de l’extrême droite dont je parle ».
Une véritable vipère à la langue fourchue déguisée en innocente jeune femme vient mettre son grain de sel dans la cacophonie des commentaires sur l’horrible assassinat de la jeune Philippine, qui n’aura jamais l’occasion de venir témoigner elle-même de ce qu’elle a vécu par les mains d’un récidiviste nanti d’une Obligation de Quitter le Territoire de France …
C’est donc sans la moindre honte, la moindre retenue, que la péronnelle non seulement ose encore se montrer, mais vient faire son numéro habituel… dont elle ne pense pas un mot bien évidemment, normalement totalement grillée depuis juillet dernier… sauf malheureusement pour les gogos incurables, heureusement de moins en moins nombreux, qui goberont encore ses litanies de mensonges !
Elle ose demander « où était l’extrême droite lors de 100 féminicides » alors que chaque jour, devant un nouveau drame, une nouvelle horreur, commis par un OQTF (et c’est justement leur très grand nombre qui interpelle les citoyens normaux !), partout on s’interroge où sont les prétendues féministes, s’appliquant précisément à regarder ailleurs dès qu’il est question d’un étranger en situation irrégulière, de plus souvent multirécidiviste, en raison du laxisme judiciaire dont les gauchistes et féministes d’opérette partagent la responsabilité !
L’incident de la berline bruxelloise immatriculée CD (corps diplomatique) vient alourdir un dossier déjà encombrant pour la parlementaire exemplaire. Selon une vidéo publiée sur YouTube, l’élu Les Républicains Geoffroy Didier fustigeait d’ailleurs cette habitude automobile dès mars 2026 : « Manon, petite copine de Ursula Von der Leyen, se déplace en voiture avec Chauffeur à Bruxelles. Rien que ça ! ».
La question pécuniaire cristallise également les attaques de ses opposants. Les déclarations officielles de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) révèlent que l’élue a perçu 554.498 euros net sur ses cinq années de mandat. Cumulant des indemnités d’environ 7.800 euros net mensuels, la représentante se heurte à ses propres slogans de campagne. Le medium Frontières pointe une contradiction frontale avec sa formule choc : « Je vais vous prendre votre argent, à vous les riches ».
« Qu’est-ce que ça change que le tueur soit marocain ? » demande-t-elle
À quoi joue la France ?.
Posté Par Sylvestre Brunaud ..
TRIBUNE LIBRE
Du général Henri ROURE
J’ai beau réfléchir, je ne vois pas ce que la Russie a pu nous faire pour que ceux qui parlent en notre nom, aient une attitude aussi hostile à l’égard de ce pays. Non, je ne vois pas…
Nous n’avons strictement aucun intérêt en Ukraine où la place est prise par les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Allemagne. Mais comme les principales richesses se situent dans le Donbass, il est compréhensible, sinon défendable, que ces pays aient eu, ou aient encore, quelques intérêts dans cet affrontement qu’ils dissimulent sous une bannière otanienne utilement globalisante.
L’Ukraine n’est pas notre alliée, ce qui aurait pu justifier, si elle l’avait été, un engagement à ses côtés. Mais surtout ce pays présente tous les aspects qui normalement devraient rebuter l’aide de la France. L’OCDE le situe parmi les pays les plus corrompus; ses dirigeants, véritables oligarques, ont détourné à leur profit des sommes considérables venant de l’aide des pays occidentaux. Qui plus est les références idéologiques du gouvernement ukrainien sont en contradiction absolue avec l’éthique de notre Nation. Le passé nazi et la contribution militaire de quelques chefs ukrainiens de l’époque de la seconde guerre mondiale, est regardé comme de l’héroïsme. Le gouvernement de Kiev a rapatrié et mis en terre, avec les honneurs nationaux, la dépouille d’Andry Melnyk, pourtant criminel de guerre pour le compte de Hitler. De même Stepan Bandera, proche de la Wehrmacht, est encensé et une statue à son effigie occupe la place principale de Lviv et des rues portent son nom. Ce n’est pas une détail…Tout cela rappelle quelques mauvais souvenirs en Pologne, de l’autre côté de la frontière, où la diète a voté une loi qualifiant les massacres de Volhynie, en 1943, imputables à ces deux personnages, de « nettoyage ethnique » et de « génocide ». Ils firent entre 40 000 et 100 000 morts Polonais dont beaucoup de Juifs.
Au début de ce conflit je me suis demandé quelle lubie poursuivait Poutine en voulant, dans ses « buts de guerre », ou dans ce qui a toujours été dénommé « opération militaire spéciale », « dénazifier » l’Ukraine. Le nazisme était une idéologie périmée depuis longtemps. À l’analyse, j’ai constaté que cet objectif pouvait revêtir une certaine pertinence. Le bataillon Azov, engagé à côté de l’armée régulière, dans les opérations contre la population du Donbass en 2014, se référait ouvertement au nazisme. Il est aujourd’hui, devenu une brigade, incluse dans la « garde nationale offensive », après avoir recruté parmi les partisans de la même idéologie. Ce sont des faits.
Enfin, même si ce n’est pas déterminant dans les relations internationales, l’Ukraine n’est pas une démocratie. Je n’ai toujours pas trouvé de raisons objectives pour soutenir ce pays et provoquer la Russie par toutes sortes de comportements, pour le moins surprenants.
J’ai creusé davantage en me disant que si la France était en pointe avec l’Allemagne et le Royaume-Uni dans le soutien à cette Ukraine corrompue, c’était que quelques raisons m’échappaient.
Il est aisé de constater que les États-Unis se retirent de cette affaire après l’avoir initiée sous l’administration précédente. La rencontre d’Anchorage, en Alaska anciennement russe, a montré la convergence entre Trump et Poutine. Les deux présidents ont tous deux admis la nécessité d'assurer la sécurité de l’Ukraine. Poutine a émis l'idée que la guerre n'aurait pas débuté si Trump « avait été président en 2022 ». Puis il a espéré que les « Européens n’essaieront pas de saper les progrès escomptés par des provocations ou des intrigues en coulisses ».
Il faut insister sur l’attitude de la Russie à l’égard de l’Europe. Elle ne la menace pas et n’a aucunement l’intention de l’envahir. La CIA affirme clairement que Moscou n’a aucun plan d’invasion de l’ensemble UE-Royaume-Uni. Tulsi Gabbard, ex-directrice du renseignement, dit la même chose, tout comme John Mearsheimer, politologue étasunien reconnu et respecté . Mearsheimer ajoute que « Poutine, n’a jamais pensé envahir toute l’Ukraine ». En toute objectivité, une attaque contre l’Europe occidentale, virerait à la catastrophe pour tous les belligérants. Poutine, le sait. Il sait aussi que la population russe, à la démographie affaiblie comme ailleurs en Europe, aspire à vivre à l’occidentale. Il sait aussi que l’avenir de la Russie est avec l’Europe occidentale et non pas dans un rapprochement confirmé avec l’écrasante Chine. Poutine comme Trump est un réaliste.
Il n’y a donc aucune raison objective pour la France de soutenir l’Ukraine. Alors pourquoi certains s’agitent ?
Tout au long de l’histoire, le Royaume-Uni s’est toujours méfié de la Russie. Londres, a constamment craint un rapprochement entre Paris et la Moscou qui aurait changé radicalement la géopolitique sur le continent européen. Il y aurait d’ailleurs là une raison supplémentaire pour la France de rester discrète dans cette guerre. Mais bien davantage que cette position ancienne, apparaissent les intérêts de la City, donc des banquiers actionnaires de la Banque d’Angleterre. Ils sont les opérateurs sournois du chaos avec la FED, où nous retrouvons les mêmes banquiers et financiers. La guerre rapporte des sommes considérables qui tôt ou tard abondent la richesse déjà énorme de cette ploutocratie à la tête du système.
La raison de la poursuite de cette confrontation pourrait se trouver dans cette ambition vorace de quelques uns. Les morts indifférent ces gens là. Ce qui leur importe est bien la vente des matériels aux normes OTAN, donc produits par le lobby militaro-industriel étatsunien, membre éminent de l’État profond. S’y ajoutent les emprunts faits pour les acheter, simples lignes d’écritures qui asservissent toujours plus les États. Ils en remboursent le service avec les impôts payés par les ménages et les sociétés. Je ne peux m’empêcher de faire un rapprochement avec la guerre contre l’Iran où des sommes faramineuses sont en jeu, aussi bien pour la reconstruction que le remplacement des armes détruites, ou encore pour la défense du petrodollar.
Quant à l’Allemagne, outre le fait que son chancelier soit un ancien dirigeant du fond de pension BlackRock, le « but de guerre » est aisé à trouver. Il est historique. La zone de l’Europe centrale a toujours été le lieu de confrontation entre Slaves et Germains. Un effondrement de la Russie laisserait le champ libre aux ambitions de Berlin qui a déjà investi en Ukraine.
Mais je ne vois toujours pas le « but de guerre » que pourrait avoir la France…Tout au contraire de son attitude actuelle, qui ne lui offre aucun retour, elle devrait faire preuve de modération et préparer la fin de la fâcherie avec Moscou. Ses investissements en Russie étaient énormes. Ils n’étaient pas du côté ukrainien où les Anglo-saxons et les Allemands protègent leurs seuls investissements en s’appuyant, de manière subtile sur l’Europe et la France en particulier.
Enfin, je vois une dernière hypothèse. Elle concerne les responsables des trois pays montrant le plus d’hostilité à la Russie. Il est vrai que Keir Starmer vient d’être amené à la démission, mais l’hypothèse ci-dessous pourrait toujours s’appliquer, car son successeur défendra la même politique. Les dirigeants de ces pays sont très contestés par les populations respectives. Ils sont les représentants de la finance internationale qui les a mis en place. Il leur faut poursuivre leur mission. Aussi imaginent-ils – peut-être-pouvoir rassembler les peuples endoctrinés contre un ennemi fabriqué et ainsi pouvoir poursuivre leur action…Le fédéralisme européen et la finance internationale seraient donc à la manoeuvre.
Décidément comme en Afrique, la France possède l’art de la naïveté et de l’absence de vision; à moins que ses dirigeants actuels agissent de manière parfaitement consciente au détriment des intérêts vraies de la Patrie. Il est temps que la France retrouve sa souveraineté. Elle la conduira naturellement à regarder le monde de manière réaliste et dans son seul intérêt.
Henri ROURE
Cercle Patria
Inscription à :
Articles (Atom)
-
"Bedos père" le Grand Facho de son histoire ... Par: Sylvestre Brunaud.. Déjà paru le 8 décembre 2013 .. Mesdames ,Mesdemoise... -
Un socialiste masqué entre à Matignon… – En 2007, j'ai voté Ségolène Royal contre Sarkozy, – en 2012, j'ai appelé à voter Hollande...
-
26 mars 2025 José Castano Lire la suite ici, cliquer pour obtenir le PDF La tuerie du 26 mars 62 Quelques passages
