Au pays du roi fainéant ..

  

 Par: Pieds Noirs 9A..

Article N°2003 du 04 Mars 2015 ..

La représentation réelle des socialos et du PS sont tous des Islamo communistes, nous voyons la vraie réalité aujourd'hui de ce roucoulement politique a la Française qui dure et qui perdure depuis bien des lunes ..Les socialistes montrent leurs vrais visages, qu'importe la France et les Français, l'important c'est "LE POUVOIR" !!! Prendre ce qui peut encore être pris, ce partager le gâteau entre potes en pressant au (rouleau compresseur) les Français comme des citrons puis, se barrer la besace bien pleine. La France n'a besoin ni de gauche ni droite , elle a besoin d'un président qui l'aime...de vrais travailleurs au pouvoir ..

Hollande, c'est un peu le Bayrou socialiste qui tourne autour du pot et ne trouve pas le papier toilette a son gout : il n'y a que lui pour croire à son destin présidentiel. François Hollande est le pire, toutes ses prises de parole sont abominables, ses propos sont décousus , il représente parfaitement le problème de faire parti d'un réseau, et de faire de la politique pour faire de la politique, disons un peu de la frime, il n'est habité par aucune passion. Le PS de Hollande n'est pas capable d'assumer... Donc au lieu d'arrêter le tout ,ils finissent par ce qui peut encore en rester de cette France industrielle et commerciale ...C'est comme cela que la France est gouvernée. Par un groupe d'homme né d'un même berceau et ayant en plus d'être dans la Fonction Publique, être des élus (55 à 60% des élus députés et sénateurs sont des Fonctionnaires. Cela était parfaitement interdit par les premières constitutions après la Révolution. Comme quoi nos anciens avaient un brin d'intelligence et d’honnêteté intellectuel. Maintenant nous pouvons voir que les pays qui se transforment dans le Monde (USA, UK, Allemagne, Pologne, etc..) et bien un fonctionnaire n'a pas le droit d'être un élu..Il faut qu'il démissionne mais en plus s'il n'est pas réélu et bien il ne peut redevenir Fonctionnaire.. La France vie avec comme avant avec la Royauté une oligarchie qui ne fait que copuler entre elle.
Lorsqu'on voit Parader Monsieur Hollande et qu'il est même pas capable de répondre à vos lettres ou celle envoyé par d'autres personnes ,dont parader et dire sans crainte qu'un français est riche à partir de 4000 euros en matraquant même tous ceux et celles qui gagnent moins de 4000 euros, on se demande ce qu'il faut faire pour réformer ces institutions qui nous gouvernent et ne respectent plus le citoyen lambda qui s'appauvrit à les payer. Leur donner toujours plus et recevoir de moins en moins de leur part: où est l'égalité et "Que fait la "mascote" Charlie"??

Tout a fait;

"C’est le petit stagiaire, ils lui faisaient porter le café et là il veut devenir patron, ça les rend fous !!" Voilà, résumée de manière imagée, la situation par un des rares amis communs de François Hollande, DSK et Martine Aubry. Laurent Fabius l’a dit ouvertement aux étudiants de Sciences-Po Bordeaux qu’il rencontrait dernièrement: "Franchement, vous imaginez Hollande président de la République?? On rêve." Hollande n’a jamais été ministre, n'a jamais travaillé, il a dirigé le PS pendant dix ans au "pifomètre" , mais faut le dire que Dominique Strauss-Kahn, Martine Aubry et Laurent Fabius ne l’ont jamais pris pour leur égal, alors d’ici à l’imaginer à la tête de l’État, non vraiment, ils ne peuvent pas. Pour eux, Hollande est resté "ce type qui ne travaille pas, qui tape dans le dos des journalistes et qui n’a jamais été ministre",comme le résume un ancien des cabinets ministériels. Arnaud Montebourg avait surnommé François Hollande "Flanby" et même avec des kilos en moins, l’image lui colle à la peau chez de nombreux dirigeants socialistes ,et ce n'est qu'un détail ..

Aubry le jugé "fainéant".. Les Français aussi depuis 2012..Mais la classe Musulmanes de France autant se réjouissent de cela ,ainsi tout fonctionne a leurs convenances dont  ils se servent de cette  faiblesse d'un président pour mieux faire avancer leurs combat ..Qu'aujourd'hui le premier parti Musulmans de France et sur la toile que demain prendra de l'ampleur ..

DONC ,ils ne s’aiment pas depuis des années. "C’est une menteuse, on ne peut pas lui faire confiance" , dit Hollande d’Aubry. "Arrêtez de dire qu’il travaille, François n’a jamais travaillé, il ne fout rien" , répète en écho Martine Aubry, fière d’avoir "remis le PS au travail" . Ils se côtoient depuis plus de vingt deux ans, Hollande était à l’époque le premier des deloristes. Martine Aubry était une étoile montante de la politique. Mais ils n’ont jamais eu d’atomes crochus. lui adore les journalistes, elle ne les aime pas, elle se passionne pour la culture, lui s’en désintéresse. Entre eux plane aussi l’histoire de la législative de 2007. Aubry voulait changer de circonscription lilloise, elle pensait qu’Hollande la soutenait, lui dit qu’elle a échoué toute seule. Une première embrouille du mollaçon. La cristallisation de la détestation a lieu en 2008. Martine Aubry succède à François Hollande à la tête du PS. Elle est sidérée par l’état du Parti. Y compris les toilettes bouchées. "Je dois les réparer moi-même" , dira-t-elle. Et lui meurtri par les critiques. Hollande se tait, puis mène une guerre larvée contre Aubry, sur les listes aux européennes de 2009, le cumul des mandats, le calendrier des primaires, etc. Aujourd’hui, Aubry et Hollande se contrôlent et ne disent plus de mal l’un sur l’autre. En public bien sur car cela la foutrait mal devant le peuple Français ..

Fabius le "prend pour un imbécile"

"Monsieur petites blagues", "fraise des bois", "opposition caoutchouc"… Laurent Fabius assume ses critiques à l’encontre de François Hollande. Leur inimitié culmine au moment du référendum européen (TCE) en 2004 et 2005. Hollande laissait croire aux fabiusiens qu’il soutiendrait leur champion à la présidentielle, puis se prononce pour le oui et organise un référendum interne sur le TCE. Fabius incarne le non, Hollande se bat pour le oui et finit par sortir l’ancien Premier ministre de la direction à l’été 2005 alors que les Français ont voté non à 55%. En juin 2002, Fabius souhaite prendre la tête du groupe PS à l’Assemblée, il pense avoir le soutien d’Hollande, qui soutient Ayrault que lui aussi mollaçon, et dément avoir promis le poste à l’ex-Premier ministre. Explication côté Fabius: "Ce que n’aime pas Fabius chez Hollande, c’est le côté ficelle du mec, un homme de coups, la SFIO quoi." Ce "monsieur ni ni", ce "Guimauve le conquérant" moqué à l’époque du référendum par Guillaume Bachelay. Côté Hollande: "Fabius le prend pour un imbécile, François ne l’aime pas, ne fait aucun effort."

la France n'est pas sortie de l'ornière avec de tels individus ... ils sont tous incapables de prendre les bonnes décisions et pensent bien sûr d'abord à eux, à leurs futurs postes et aux avantages qui vont avec ,deux trois retraites sous les palmiers... pauvres de nous, petit peuple, ouvriers et ouvrières dans la fourmilière (pour ceux qui ont la chance d'avoir encore du travail...)Sacré Hollande!! Rien de valable dans ses propositions, discours creux... manque cruel de confiance en lui, regard fuyant ,la peur au ventre , Il a osé malgré tout se présenter à l'investiture de la présidence de la république?? !Soulignons qu'il a au moins travaillé son image!!! et il a réussit par le vote des inconscients.. Un peu superficiel a mon égard ,non??? 

Pieds Noirs 9A..

Le bourrage de crane qui fait plouf ..Ce parti politique est une vaste escroquerie...

Par :Pieds Noirs 9A..

Billet N°7064 du samedi 28 mars 2026 ..

Elle a pris une grosse claque due à son incompétence. Même pour détruire notre agriculture .Sans oublier des milliers d'emplois dans des industries ou autres .

Ce petit monde écologiste gauchos ont ruinée notre avenir de confort en nous détruisons tout !.Un fruit trotskiste avec pour pépins, le PCF. Mais attention !!! .Le réveil sera dur ,très dur pour tout a chacun !.

Pas un jour sans Tondelier. La consigne s'était transmise de chaîne en chaîne. Les téléspectateurs ne pourraient supporter une absence prolongée de cette figure de l'écologie. Pour satisfaire ce besoin de verdure, la responsable EELV courait d'un plateau à l'autre. LCI la recevait le matin, puis Pujadas l'envoyait sur BFM qui, à son tour, la passait à TF1. Dès le lendemain matin, France Info ouvrait grand ses portes à celle que LCI souhaitait déjà revoir. Devenue figure officielle des plateaux télé, Marine Tondelier adopta, dès lors, le look rhododendron. Des répliques de sa veste légendaire ornaient les pots de fleurs de nombreuses mairies de gauche. Le succès botanique était sans précédent.

Connue pour son engagement écologique, c’est sa veste de la pastèque extérieur et pour le rouge c’est LFI en son fond communiste pour détruire la vie naturelle d'un pays . Ils ne sont là que pour faire uniquement du fric sur des inventions a leurs idées !!. Comment a fait Hulot ,ce grand pollueur en lui même ,Ou certain se son plier a ses genoux . 

Donc six ans après leur  tambourinage a nous faire peur !. Vers une percée historique, les Verts ont enregistré des pertes massives lors du scrutin municipal de mars 2026. Et il était temps Entre remise en question de la stratégie d’alliance et déception de l’électorat, le parti de Tondelier traverse une zone de turbulences majeures. Ils veulent tous se faire du fric sur le mensonge pour arnaquer celui qui casque sans cesse pour tous ses bons à riens de cette nouvelle aire .

Nous sommes tous respectueux de l’environnement et soucieux d’écologie, mais les escrologistes professionnelles nous gonflent sans cesse  .Elles traficotent avec les fémino-islamo-gauchistes et se soucient moins que nous de protéger la nature et nos environnements. Seules les places de pouvoir les intéressent. OUI le fric comme le fut Hulot .Avec ce bon coup de balai, le châtiment est entièrement mérité. Les gens commencent a comprendre que c’est notre état d’esprit et notre devoir envers la la nature qui peuvent changer les choses ce n’est en aucun cas un parti politique fondé en grande parti d’anciens communistes pour pouvoir continuer leurs bisness..

Quand tu sèmes, tu récoltes » Tondelier, Sandrine Rousseau sans cervelle, as récolté les fruits de leur travail incessant . Ces têtes bien-pensantes, qui prêchent la parole du déni, n’ont aucune crédibilité, ce sont des éscrolo-islamogauchistes qui n’ont qu’un objectif pourrir le quotidien des Français, appauvrir la France pour mieux la soumettre a leurs doctrines nauséabondes. Ce ne sont que des bonnes a rien visant que l'argent du contribuable .

Ils sont la preuve constante que la France n’est plus une démocratie puisqu ‘ avec à peine 7 % des voix au niveau national, ils influencent toutes les politiques et toutes les décisions des démagogues qui en leur obéissant font la démonstration qu’ils n’ont pas d’idées qui leur soient propres ! .

Alors qu'ils finissent de nous emmerder.. Il y a des restaurateurs qui cherche des femmes de ménages et bon débarra au lieu de vouloir se faire du fric sur le dos des pauvres gens !. ..

Qu’ils aillent avec leurs vestes vertes évangéliser en Chine, Inde, USA et Afrique. 

Comme Eva Joly qui prenait les Français d'Algérie pour des immigrés ..

Pieds Noirs 9A..

A ceux qui résonnent comme Madame EVA Joly...

Par :Pieds Noirs 9A..

Article N°2072 du Samedi 12 Septembre 2015..

Française ,Français ..Que les choses soient claires ...à ceux qui résonnent comme Madame EVA Joly...Eva Joly a comparé, le 16 octobre 2013 sur i-Télé, les Roms aux Pieds-Noirs.

Des français non musulmans qui se convertissent ça existe, ce sont même souvent les plus radicaux !

j'ai entendu que madame Eva Joly nous comparés aux ROMS en octobre 2013, j'ai eu l'impression été violer et celui de mes ancêtres qui se sont battus sous le drapeaux bleu, blanc, rouge , madame Joly et, pour une femme qui voulait être la présidente des Français, déjà faudrait retourner à l'école car niveau culture générale et histoire de France et ces colonies, (comme notre mollasson d'ailleurs) ,dont elle ne pipe pas un brin, mes ancêtres sont bien plus Français que madame, qui était par le mariage, les Français d'Algérie et les harkis morts pour ce pays, qui laisse salir ses compatriotes pieds noirs, par une inculte politicienne;combien De Gaulle a laissé aux mains du FLN de ces dites Français que madame Joly ignore, oui madame Joly la France nous a salis, mais vous etes la pire, nous n'avons jamais demandé quoi que ce soit à ce pays sauf le respect que nous lui donnons,et le travail que nous avons besoin nous Pieds Noirs, alors que depuis 1962 l'État Français doit de l'argent à ces rapatriés d'Algérie Français, dont le préjudice morale oublié ,mais pas une plaie a vie, n'oubliez surtout pas que cette dame sainte joly, dont le million de rapatriés et plus avec leurs enfants sont des millions de voix que vous n'aurez, et si demain la France doit être gouverné, je l'espère surtout pas par une Inculte de son genre ancien magistrate a deux francs et six sous, nous avons tout perdu, n'oubliez pas que si nous pieds Noirs commençons à bouger certains ont du souci à se faire car communauté bien plus puissante que tous les politiques de bouse réunis et de voir comment ils se prennent vis-à-vis des nouveaux envahisseurs colonisateurs sans foi, ni loi ...

Madame Joly est comme ceux, qui encore aujourd'hui, déverse des propos ignobles d'avoir jamais vécu ou assisté a cette scène qu'elle d'écrits, son relent infect de gaucho rouge vif n'étonne personne. Je suis Pied Noir avec gloire et honneurs mais surtout Français ,qu'elle est cette dame pour donner des leçons à des Français, elle non Française .Que pense-t-elle de cet aspirant déserteur de l'armée Française en Algérie, qui lui n'a pas hésité à tirer sur ses propres compatriotes... Qui a tiré des fenêtres rue d'Isly à Alger le 26 mars déclenchant une tuerie. Nous ne sommes pas des ROMS, mais des Français à part entiers de départements bien Français, nous avons versé notre sang pour notre pays la France .et la Joly elle peut en parler .Combien de Français ignorent notre histoire, comme je le dis souvent de fois ...

Tous les pieds noirs pensent, nous sommes fiers de nos origines FRANCAISES d'Afrique du Nord, beaucoup sont morts pour défendre le beau drapeau de notre patrie, notre cœur et et sera toujours bleu blanc rouge ,certains soi-disant Français ne peuvent pas en dire autant ! ..Regardons la France dans l'état qu'elle si trouve et envahit et personne ne bouge...Pour ces gens de la gauche bien pensante, la messe est dite! Pour eux la France n'existe pas. Notre pays n'est qu'une terre d'accueil sans plus. C'est le fameux pacte socialo-communiste se défend avec rage. Notre nationalité n'a aucune valeur. Pourquoi pas ? Mais qui paie les pots cassés de l'immigration incontrôlée, de l'insécurité et des fraudes en tous genres. Le peuple du bas! Pas les nantis protégés et à l'écart dans leurs châteaux dorés. Madame Joly, l'exemple parfait de ces étrangers venants s'installer chez nous, ne désirant rien savoir de notre histoire, donc de notre identité, mais s'accrochant à tous les privilèges que vous octroie la république avec l'argent de ces cochons de con de Français.

Pour Miss 2 % (aux présidentielles), les Pieds Noirs représentent certainement une France dégoûtante, celle de l’Empire colonial, une France populaire, forcément d’extrême droite, qui avait fait souche au-delà de la Méditerranée. Alors elle a choisi de les salir, de mieux encore de les embourber, d’une façon bien dégueulasse, en mettant ce peuple courageux et travailleur dans le même sac que les ROMS. Les uns ont bâti un pays en partant de nulle part, les autres s’installent bon gré malgré au hasard, piquant ici l’électricité de la commune, bousillant là le terrain de foot du village, et développant autour d’eux des réseaux de vol à l’arraché. Sans parler du trafic d’êtres humains

Les Français acceptent tout ...

Les dirigeants Français sont choisis, pour leur haine de la France ils disent eux-mêmes =" chaque jour ; je dois faire quelque chose pour mon pays du cœur "le problème ? c'est que c'est la France ! un comble, non .L’ancien juge devrait avoir honte, parce que son statut de Française discount ne l’empêche pas de savoir que le dramatique rapatriement des Pieds-Noirs, l’été 1962, concernait des Français. Ce n’était pas, loin s’en faut, une immigration attirée par les allocs et autres droits sociaux. Les Pieds-Noirs fuyaient le coupe-gorge et le chaos et parfois l’épuration ethnique, celle que ses amis gauchistes de l’époque défendaient en applaudissant comme continuent a ce jour .

Lorsqu'on ne connaît pas un sujet, il vaut mieux se taire. Les Pieds-Noirs sont Français ils ont donné leur vie pour sauver la France de l'envahisseur allemand, ils se sont battus pour la terre de leurs ancêtres : l'Algérie, alors Française. Qu'elle retourne dans son pays et qu'elle se taise. Aujourd'hui, les Pieds-Noirs attendent des excuses publiques ! 

Pieds Noirs 9A..

Je ne m’incline pas devant la mort de Jospin, il a fait trop de mal à la France .

 27 mars 2026 Bernard Germain 

Mercredi 25, devant un hémicycle quasiment vide, y compris les bancs du RN, a eu lieu la cérémonie avec une minute de silence pour honorer la mémoire d’Arnaud Frion, adjudant-chef, mort pour la France le 12 mars en Irak. Est-ce bien étonnant que si peu de députés soient présents de la part de cette Assemblée qui travaille en étant totalement soumise à l’Europe qui œuvre inlassablement à la destruction des nationalités dont la nôtre ? Ce soldat pour une modeste solde faisait exactement l’inverse, il défendait son pays, la France, et lui a donné sa vie. Mais aujourd’hui dans notre France, donner sa vie pour elle ne mérite plus le respect mais, à l’inverse, en janvier 2024 pour Jacques Delors, en octobre 2025 pour la panthéonisation de Robert Badinter et aujourd’hui 26 mars 2026 pour Lionel Jospin, un hommage national a été rendu avec présence et discours du président de la République afin d’honorer la mémoire d’un homme qui n’a pourtant nullement œuvré pour la France mais essentiellement pour son idéologie. Deux jours plus tôt, devant une Assemblée nationale cette fois au grand complet, y compris sur les bancs du RN, eut lieu une minute de silence pour Lionel Jospin. Ces différents éléments soulignent à quel point notre pays et surtout notre classe politique est malade.

Au fait, Jospin méritait-il cet hommage national ? Qu’a-t-il fait durant sa carrière qui justifie que la nation l’honore ainsi ? Revenons sur son parcours afin de répondre à ces questions.

Jospin est issu d’une famille dont le père Robert était un socialiste, membre de la SFIO mais surtout un pacifiste absolu, de plus totalement anticommuniste. Il sera exclu de la SFIO en 1945 pour ses positions pendant la guerre, mais sera réintégré en 1955. Sa mère était sage-femme. Sa famille est protestante et cela explique sans doute le côté toujours austère de son personnage. Le jeune Lionel fera de brillantes études qui le conduiront à Sciences Po puis à l’ENA dont il sortira en 1965 pour aller au Quai d’Orsay. Au cours de ses études, il sera membre et militant de l’UNEF. C’est certainement à cette période qu’il est remarqué par les trotskistes du groupe de Pierre Lambert. Il est convaincu et du fait des fonctions qui l’attendent il est bien sûr immédiatement basculé dans l’action clandestine. Secteur que supervise Pierre Lambert en personne. Lionel Jospin a toujours nié être trotskiste. Il déclarait à ce sujet : « Il me prenne pour mon frère » qui effectivement était à l’OCI sous le pseudonyme de Camus. Mais en 2001, il avoue à une journaliste « il est vrai que dans les années 60 j’ai marqué de l’intérêt pour les idées trotskistes et que j’ai noué des relations avec l’une des formations de ce mouvement ». Par contre il refusera toujours de dire jusqu’à quand il est resté trotskiste. Je fais partie de ceux qui pensent qu’il l’a toujours été. Exactement comme Jean-Luc Mélenchon lui aussi devenu membre de l’OCI alors qu’il était étudiant et qui fut placé dans le PS par Pierre Lambert auprès de son ami Claude Germon à la mairie PS de Massy, avant de connaître la carrière politique que l’on sait. Mais ce que moins de gens savent, c’est que Mélenchon est toujours trotskiste et qu’il est le vrai chef du POI, successeur de l’OCI, qui occupe toujours les mêmes locaux situés au 87 rue du Faubourg St-Denis à Paris 10e. Locaux dans lesquels LFI réunit régulièrement ses responsables.

On pourrait se demander pourquoi Lionel Jospin était devenu trotskiste. Manifestement, selon ses dires, deux thèmes expliquent son ralliement à ce courant politique : l’anti-colonialisme et surtout l’anti-stalinisme. Quant à la raison qui l’a poussé à toujours nier son appartenance au trotskisme, le journal Les Échos du 6 juin 2001 rapporte : « Il a tenté de justifier ses démentis passés en faisant une distinction entre son militantisme trotskiste, qui n’était pas public, et son appartenance au PS, qui, elle, l’était. Dans ces conditions, « je ne voyais pas pourquoi j’aurais à en rendre compte » ajoutant « je n’ai donc à formuler ni regrets ni excuses » ». Ce qui n’est pas, à proprement parler, le discours de quelqu’un qui a été trotskiste par une erreur de jeunesse et en voulant de manière impatiente changer le monde. C’est pour cela que je reste persuadé qu’il a toujours été trotskiste même lorsqu’il a occupé de très importantes fonctions. C’était la décision mûrement réfléchie d’un adulte. Pas la décision d’un ado ou d’un jeune adulte, sur un coup de tête.

S’agissant de ses fonctions et de la politique qu’il a mise en œuvre, que convient-il de retenir et surtout cela a-t-il été bon pour la France ?

Jospin, après l’arrivée de Mitterrand au pouvoir, n’a pas été choisi pour entrer dans le gouvernement. Il devint à cette époque le 1^er secrétaire du PS en remplacement de François Mitterrand. Il ne deviendra ministre qu’en 1988, à l’Éducation nationale, un poste stratégique puisque c’est par cette institution que passent toutes les générations de futurs citoyens. Notons d’abord que Jospin continuera la politique des 80 % reçus au bac, décidé par son prédécesseur Jean-Pierre Chevènement. Politique funeste qui, au motif de démocratiser l’enseignement, permettait d’augmenter le nombre de reçus en baissant le niveau de l’examen et des enseignements dispensés. Ce qui se paya bien sûr par une inculture impressionnante de la population et par la chute de notre enseignement dans les classements PISA. À son poste de ministre, Jospin se fit également remarquer pour une autre affaire que l’enseignement. En 1989, eut lieu l’affaire de Creil. Trois gamines musulmanes arrivèrent un jour au collège en étant voilées. Le proviseur, à juste titre, décida d’exclure ces gamines qui se qualifiaient elles-mêmes de « folles d’Allah » et refusaient catégoriquement d’enlever leur voile. Au lieu de soutenir clairement le proviseur, Jospin fera un numéro d’équilibriste expliquant qu’il faut respecter la laïcité donc qu’il ne doit pas y avoir de signe religieux ostentatoires, mais qu’il ne faut pas exclure ces gamines. Il bottera courageusement en touche en demandant au Conseil d’État de trancher le problème. Le plus grave, sur cette affaire du voile, étant ce qu’il répondit à la journaliste Élisabeth Schemla (Nouvel observateur) qui l’interrogeait sur la préoccupante montée de l’islamisme en France : « Qu’est-ce que vous voulez que cela me fasse que la France s’islamise ? ». Soit il n’avait rien compris à l’islam et au danger qu’il représente, soit il était déjà un complice de cette entreprise d’islamisation du pays. Au final, on mesure aujourd’hui les conséquences de la lâcheté politique de Jospin en 1989.

En 1995, il est le candidat socialiste à l’élection présidentielle. Il perd au 2e tour face à Jacques Chirac qui devient Président. Ce dernier prendra 2 ans plus tard une incompréhensible décision : il annonce la dissolution de l’Assemblée nationale le 21 avril 1997. La gauche remporte les législatives qui suivent et Jospin est nommé 1^er ministre de la cohabitation qui se met en place. Il le restera du 2 juin 1997 au 6 mai 2002. Ce sera durant sa présence à Matignon un festival de prises de décisions dont nous payons toujours le prix.

Sur le plan politique cette période sera celle de la gauche plurielle qui commença en 1993-94 et se termina en 2002. Sur le plan de l’action gouvernementale la mise en œuvre de la politique de Jospin aura été absolument catastrophique pour notre pays dans de très nombreux domaines. Il en va ainsi de l’immigration, qui était certes déjà préoccupante, mais Jospin ouvrira en grand les vannes en 1998 avec la régularisation massive de près de 100.000 clandestins. Ce qui bien sûr constitua un énorme appel d’air pour tous les candidats africains à l’émigration. C’est aussi sous le gouvernement de Lionel Jospin que furent décidées les 35 heures qui ont tué la compétitivité de l’industrie française ainsi que notre économie.

Autre point particulièrement grave, la signature le 5 mai 1998 de l’accord de Nouméa. Cet accord avait la particularité d’obliger le gouvernement français et d’instaurer des transferts de compétences irréversibles pour lesquels tout projet ultérieur qui aurait prévu un retour en arrière se retrouvait conditionné à la fois à un référendum et à une modification constitutionnelle. On ne peut que difficilement faire mieux pour verrouiller un sujet. À l’issue de cette démarche, trois référendums sur l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie furent prévus par l’accord. Le premier fut organisé le 4 novembre 2018, le second le 4 octobre 2020, et le troisième le 12 décembre 2021. Ce dernier référendum fut particulièrement marqué par l’abstention (56 %), les indépendantistes ayant appelé au boycott en raison d’un désaccord sur la date du scrutin. Lors de tous ces référendums la population refusa de quitter le giron de la France. Reste que Jospin aura largement contribué à ce que la Nouvelle-Calédonie quitte notre pays en lui donnant à plusieurs reprises la possibilité de le faire.

Dans cette énumération de décisions politiques fort négatives, il ne faut surtout pas oublier ce qui concerne l’énergie. Souvenons-nous que Jospin ne trouva rien de mieux que de nommer Dominique Voynet (Verts) ministre de l’Environnement et à ce titre de la nommer négociatrice pour notre pays durant les négociations européennes sur les énergies à privilégier et celles à abandonner. Comme Voynet l’a dit dans une célèbre vidéo visible sur Youtube, elle s’allia avec son collègue anglais pour faire abandonner le nucléaire alors que son mandat était d’empêcher cette décision. Et ainsi la mise à l’écart du nucléaire fut décidée par l’Europe. Jospin ne sanctionna jamais Voynet pour cette trahison de son pays et de son mandat. C’est d’autant plus grave que la crise actuelle a fait changer d’opinion l’Europe qui privilégie maintenant le nucléaire, mais surtout pendant toute cette période notre parc nucléaire s’est fortement abîmé et nos compétences dans ce domaine ont pour beaucoup été perdues. Sans oublier qu’en relation avec cela, des accords au niveau européen liant le prix de l’électricité à celui du gaz font que les Français payent aujourd’hui très cher leur énergie.

Sur le sociétal aussi, le gouvernement Jospin a fait de sérieux dégâts. Le PACS en est un bel exemple. C’est sous son gouvernement qu’il fut instauré. Et chacun se souviendra sans doute qu’à l’époque les socialistes ont dit la main sur le cœur : « Nous n’irons pas plus loin ». Quand on voit où l’on en est rendu aujourd’hui sur ce plan (mariage pour tous, PMA et bientôt GPA), on mesure à quel point on peut faire confiance à la parole des socialistes. Je pourrais continuer pendant de nombreuses pages à montrer les côtés négatifs de la politique qu’impulsa Jospin. Mais ce serait trop long.

Le seul point que je trouve positif dans ce que fit Jospin se déroula en 2007 sur France culture. Ce jour-là, Lionel Jospin déclara : « Durant les années du mitterrandisme, tout antifascisme n’était que du théâtre, il n’y a jamais eu de menace fasciste ». Remarque on ne peut plus pertinente. Mais pourtant lorsque Mitterrand inventa cette fable diabolique – le danger fasciste – pour détourner la colère populaire suite au virage de la rigueur de 1983, Jospin resta silencieux. C’est long comme silence de ne rien dire entre 1983 et 2007, cela fait presque un quart de siècle. Tout comme depuis 2007, alors que ce prétendu danger fasciste est invoqué par la gauche, répété à tout propos jusqu’à la nausée, il est là aussi resté silencieux, laissant la gauche continuer à raconter ses histoires et à enfumer les gens. Il en va exactement de même s’agissant de son silence devant la volonté de censure et les violences de plus en plus ouvertes de nombreuses formations de gauche au premier rang desquelles se trouve LFI.

Le parcours politique de Jospin s’arrêta brutalement en 2002, éliminé du 2e tour de la présidentielle par Jean-Marie Le Pen. Quelques jours avant, lorsqu’un journaliste lui demanda ce qu’il voterait s’il n’était pas au second tour, pour toute réponse il éclata de rire. Sa défaite il la dut certes à sa politique, mais en grande partie à Christiane Taubira qui s’était présenté et avait fait 2,32 %. Jospin fut battu à moins de 1 %. Christiane Taubira était absente à l’hommage national rendu à Lionel Jospin.

Pour Jospin, la suite fut une place au Conseil constitutionnel puis l’oubli.

Je ne serai jamais comme les dégénérés de gauche et autres antifas qui ne respectent rien ni personne, pas même les morts, et boivent le champagne lors du décès de ceux qu’ils détestent. Reste que rien n’oblige à s’incliner lors de la mort d’un homme qui a fait autant de mal à son pays. Je fais partie de ceux qui ne s’inclinent pas.

Bernard GERMAIN

Décès de Lionel Jospin ..

Publié par Thomas Joly..

Lionel Jospin est décédé à l’âge de 88 ans.

Ancien trotskyste infiltré au Parti socialiste, il incarnait cette gauche intellectuelle qui a façonné la France des décennies durant.

Après son élimination au premier tour de la présidentielle de 2002 par Jean-Marie Le Pen, il eut l’élégance rare de quitter la vie politique, assumant son échec. S’il tenta sans succès un retour en 2007, il sut ensuite se faire discret.

Avec honnêteté, il avoua plus tard que la prétendue menace fasciste en France n’était que du cinéma, un théâtre antifasciste monté pour les besoins de la cause.

Pourtant, ce gauchiste convaincu fut un immigrationniste assumé. Sa phrase glaçante reste dans les mémoires : « Qu’est-ce que vous voulez que cela me fasse que la France s’islamise ? » Elle révèle le mépris de ces élites pour le destin de notre Nation.

Sorti de sa retraite en 2024, il appela une dernière fois à faire barrage à l’extrême droite aux législatives, fidèle jusqu’au bout au socialo-communisme.

Son parcours illustre les illusions et les renoncements qui ont mené notre pays au bord du précipice démographique et identitaire.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Surveillance numérique : nouvelle trahison du RN au Parlement européen ///

26 Mars 2026, 15:54pm

 | 

Publié par Thomas Joly..

Voilà le genre de coup de poignard dans le dos que les patriotes ne doivent pas oublier.

Au Parlement européen, les députés RN ont voté pour Chat Control, ce projet orwellien qui veut scanner nos messageries privées, nos photos, nos conversations intimes au nom de la lutte contre la pédocriminalité, le terrorisme et le narcotrafic. Un prétexte éculé pour instaurer la surveillance totale, le contrôle numérique à la chinoise made in Bruxelles.

Et qui a appuyé sur le bouton « oui » ? Jordan Bardella et Marion Maréchal. Sarah Knafo, elle, s’est contentée de s’abstenir, ce qui, en politique, équivaut à dire « je suis d’accord mais je ne veux pas me salir les mains ».

Trahison. Pure et simple.

Au moment où l’Union Européenne liberticide cherche à étendre sa tyrannie numérique, les représentants du Rassemblement National choisissent de tendre la corde pour nous pendre. Ils se couchent devant Big Brother qui veut fouiller notre téléphone comme un flic de banlieue fouille un scooter volé.

Heureusement, 311 voix contre 228 ont rejeté cette saloperie. Mais le mal est fait : le masque est tombé. Le RN ne défend plus la France et les libertés individuelles. Il défend sa place à la table des eurocrates.

Les représentants du « camp national » trahissent leurs électeurs qui viennent de recevoir la facture en pleine gueule.

Thomas Joly - Président du Parti de la France

Aujourd'hui, toute l'Espagne parle de la jeune femme sur la photo ..

Aujourd'hui, toute l'Espagne parle de la jeune femme sur la photo. Son nom est Noelia Castillo, et elle va mourir demain : elle va subir une euthanasie.

Son histoire est la suivante. Noelia a grandi dans une famille dysfonctionnelle à Barcelone : ses parents ont été privés de leurs droits parentaux, et elle a passé une partie de son enfance dans des orphelinats. En 2022, à l'âge de 21 ans, elle a été victime d'un viol collectif. Par la suite, elle a développé une dépression clinique et a fait deux tentatives de suicide. La seconde, une chute du cinquième étage, a entraîné une paralysie.

En 2024, après deux ans passés dans des établissements médicaux, alitée, Noelia a demandé l'euthanasie. Elle a passé tous les examens nécessaires, y compris psychothérapeutiques et psychologiques, et a obtenu l'autorisation. Différents médecins spécialistes ont conclu que son cas répondait aux critères : état grave et irréversible, douleur constante, perte de la capacité à mener une vie normale et capacité à prendre des décisions éclairées.

Et c'est là que le père, avec lequel Noelia entretenait une relation extrêmement difficile, est intervenu. Il s'est opposé à l'euthanasie, affirmant que sa fille avait besoin d'un traitement psychiatrique et que sa mort lui causerait de la souffrance. Il s'est tourné vers les "Avocats chrétiens", ce qui a déclenché une bataille juridique qui a duré deux ans.

La situation a été réglée hier : la Cour européenne des droits de l'homme a refusé d'annuler l'autorisation d'euthanasie. La procédure est prévue pour demain, jeudi 26 mars. Ce soir, Noelia a donné une interview à la télévision espagnole pour expliquer les raisons de sa décision.

Sources: Telegram "valeursoccidentales2025", republier "BorisKarpovRussie"

La pire présidente bourgeoise gauchiste de l’Assemblée nationale de la V ème !

 

Je veux bien sûr parler de Yaël Braun-Pivet, cette présidente qui, au perchoir du Palais Bourbon, n’a jamais pu endosser les habits de sa fonction prestigieuse en ne quittant jamais les oripeaux de son macronisme béat.

Elle s’était déjà fait connaitre lorsque, députée, elle était rapporteuse d’une commission d’enquête sur Alexandre Benalla, cette sulfureuse éminence grise de Macron.

Yaël Braun-Pivet avait alors saboté l’enquête en refusant d’auditer certaines personnes dont le témoignage aurait pu gêner l’Elysée, pour finalement refuser de publier le rapport final de la commission d’enquête !

Depuis qu’elle tient le perchoir de l’Assemblée, elle ne s’est jamais départie de son appartenance à la Macronie dont elle ne manque aucune réunion stratégique tenue à l’Elysée. Elle adapte également le calendrier de l’Assemblée nationale aux seuls désirs élyséens !

Il n’y a qu’à voir son insistance à faire voter, en toute priorité, la loi sur l’euthanasie et le suicide assisté alors qu’un sondage enfin honnête a montré que les Français les rejettaient et demandaient que la priorité soit mise sur les soins palliatifs.

Tout récemment, Yaël Braun-Pivet a encore enflammé la toile en refusant de lancer une commission d’enquête parlementaire sur l’affaire Epstein !

Tout le monde fait semblant de se demander qui elle veut ainsi protéger

Heureusement, elle a abandonné l’idée d’inscrire dans la Constitution l’indépendance des juges du Parquet qui ne ferait qu’aggraver le laxisme d’une justice largement gangrénée par des syndicats d’extrême gauche. Pierre-Marie Sève avait dénoncé cette mesure dans cet article :

La proposition dangereuse de Yaël Braun-Pivet

Tout récemment, la militante macroniste a dit tout le mal qu’elle pensait de l’expression démocratique directe du peuple en rejetant hors du champ républicain tout référendum sur l’immigration !

Mais pire encore, Yaël Braun-Pivet a sali la mémoire du jeune Quentin Deranque lynché par des membres de la Jeune garde, cette milice d’extrême gauche affiliée à LFI.

Elle a déclaré regretter la minute de silence respectée par l’Assemblé nationale après le meurtre du jeune Quentin et la raison invoquée est affligeante : à cause du profil de Quentin !

Comprenez que lorsqu’on est d’extrême droite, on mérite d’être lynché !

On rappellera à Mme Yaël Braun-Pivet qu’elle a accordé sans broncher une minute de silence au jeune Nahel tué par un policier. Et dans ce cas, le profil de délinquant multirécidiviste, responsable de plusieurs refus d’obtempérer au cours desquels il avait mis en danger des piétons et des cyclistes, ne la gênait absolument pas !

Pour cette gauchiste, un délinquant multirécidiviste vaut plus qu’un jeune homme honnête mais d’extrême droite ! C’est ignoble !

Voici la vidéo de cette outrance partisane de Yaël Braun-Pivet :