GÉOPOLITIQUE PROFONDE .

 9 novembre : 

THIERRY MEYSSAN brise le chantage de WASHINGTON | GPTV

La France accuse l'Iran d'être à l'origine de la cyberattaque qui a paralysé les congélateurs des supermarchés et promet des représailles pour ce « sabotage ».

Posté Par: Sylvestre Brunaud..

par Tyler Durden

Mardi 10 novembre 2026 - 10h00

La France a accusé le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien d'avoir orchestré la cyberattaque du mois dernier , qui a perturbé 700 des 10 000 supermarchés du pays et a frappé au cœur même de la chaîne d'approvisionnement alimentaire du pays.

Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a déclaré ce matin à Paris que l'opération menée par les Gardiens de la révolution constituait la première cyberattaque d'envergure visant à saboter le territoire français. S'exprimant en marge du sommet ministériel du G7, il a indiqué que la France avait convoqué l'ambassadeur d'Iran à ce sujet et demandait des sanctions contre le groupe responsable. 

« Il s’agit de la première cyberattaque d’envergure visant à saboter le territoire national », a déclaré M. Barrot. « Elle porte atteinte aux intérêts de la nation et à la sécurité des citoyens français. Nous prendrons des sanctions au niveau européen contre tous les responsables » et « nous prendrons toute autre mesure proportionnée et nécessaire pour répondre à cette attaque et dissuader ceux qui souhaiteraient la reproduire ».

Le mois dernier, le ministre français des Finances a déclaré au Parlement que la cyberattaque contre les supermarchés du pays « touche au cœur de notre sécurité alimentaire » et constitue un « signal d’alarme pour tous ».

Selon la chaîne locale BFM-TV, des pirates informatiques ont forcé un cycle de dégivrage continu et réglé les températures de 700 supermarchés jusqu'à 50 degrés Celsius (122 degrés Fahrenheit).

« Cibler des équipements essentiels à la conservation des produits frais est une attaque contre la chaîne alimentaire française. C’est sans précédent, extrêmement grave et inacceptable », a déclaré Dominique Schelcher, PDG de la chaîne de supermarchés française Coopérative U, à l’agence AP le mois dernier.

En rapport:

• Les États-Unis mettent en garde contre une cybermenace persistante visant les congélateurs industriels et les entrepôts frigorifiques.

Une seule cyberattaque a donc perturbé le fonctionnement de centaines de supermarchés français, révélant la fragilité de la chaîne d'approvisionnement alimentaire du pays. À cela s'ajoutent la montée des tensions avec les groupes communistes et l'aggravation de la crise de la dette, et le gouvernement Macron, déjà fragilisé, se retrouve confronté à une accumulation de crises, tandis que les chances de Marine Le Pen de remporter l'élection présidentielle d'avril prochain s'accroissent face à Polymarket. 

Source :

J'AI DÉTRUIT LA NOUVELLE FRANCE DE MÉLENCHON (+ annonce 📢)

 

JACQUES ATTALI SE LÂCHE COMME JAMAIS : "VOUS ALLEZ TOUS SOUFFRIR"

La France a perdu ses valeurs ..

 Par :Sylvestre Brunaud ..

La France en faillite dès 2027 .

L'augmentation du SMIC ne fera pas avancer le « schmilblick ». Le patronat sera pris à la gorge et fermera si l'État se gave toujours autant ; l'État doit être au régime.

L’économie Française est à bout de souffle.de quoi tirer la sonnette d’alarme : la France pourrait se déclarer en cessation de paiement d’ici 2027. Ce n’est plus une simple hypothèse, mais une trajectoire mathématique. Le mur de la dette se rapproche et le choc s’annonce plus brutal que la crise grecque de 2008. en plus de cela de part cette guérillas urbaine qui rafle tout sur son passage . 

La dette Française est aujourd’hui incontrôlable autant qu’insoutenable. Elle dépasse 3 500 milliards d’euros, soit 117,5 % du PIB, auxquels s’ajoutent 180 milliards dus au titre des emprunts de l’Union pour le plan de relance post-Covid et l’Ukraine, ainsi que 12 300 milliards d’engagements de retraite. Elle est alimentée par un déficit structurel de 5 à 6 % du PIB (5,4 % en 2026 contre 3,1 % dans la zone euro). Elle génère un service de la dette, devenu le premier budget de la nation, qui franchira le seuil de 100 milliards d’euros, soit 3 % du PIB, en 2029.

Le pays s’apprête à subir une cure d’austérité d’une violence inédite du a cette forte immigration . Selon toute vraisemblance, le gouvernement pourrait imposer des coupes de 20 à 30 % sur les retraites et les salaires publics. Les aides sociales, piliers du modèle Français, seraient massivement réduites ou supprimées. Le système ne cherche plus à protéger les citoyens, mais à retarder l’effondrement définitif de la structure étatique.

La menace pèse désormais directement sur votre argent liquide. Pour éponger les dettes, l’État pourrait instaurer un emprunt forcé sur l’épargne des Français. Tout porte à croire que la saisie des comptes courants et l’impossibilité de retirer ses fonds deviendraient la norme. Sous la pression de l’Allemagne, la Banque Centrale Européenne n’interviendrait qu’à des conditions de mise sous tutelle humiliantes pour notre souveraineté. Mais de cela de son pays Macron s'en tape ,il a fait son job avec le peuple de veaux et de vache a lait!. Le smic augmente ,les retraités qui eux aussi apportent de bien au pays ,eux pas un radis !..

Ce naufrage financier soulève une question brûlante : la France est-elle entrée dans la phase finale du Great Reset ? Entre la dépossession des épargnants et la mise en esclavage économique par les instances supranationales, le peuple Français semble acculé. Sommes-nous à la veille d’une révolution sociale ou d’une soumission totale à l’oligarchie financière ? L’issue de cette crise politique majeure reste, à ce jour, totalement imprévisible.
ite-dette-epargne/

A cela s’ajoutent les imprévus nationaux et internationaux qui se produiront en grand nombre, après l’élection présidentielle. Parmi lesquels, la continuation très probable des cyberattaques de toutes sortes .

Et puis, en ce moment, Macron ne fait pas le fort comme « venez me chercher », ou même les éloges d'un gamin de huit ans en a fait son job. Il faisait mieux son "kéké" à Trappes, à salir certains Français , alors que lui en est responsable de la situation de la France .

Sylvestre Brunaud .

La Révolution annoncée de LFI et Mélenchon : vigilance rouge .

 L'homme qui veut réquisitionner toutes les propriétés ( PN 9A..)

LFI n’est pas un parti comme les autres. Plus ample, il se veut un mouvement qui assume un gauchisme très organisé d’origine marxiste et trotskyste. Mélenchon en est le chef d’orchestre.

Mélenchon – Robespierre, même combat !

LFI est véritablement un parti révolutionnaire qui veut renverser l’ordre établi. Dans son vade mecum publié le 10 février 2026 sous le titre Comment faire [1],  LFI reste d’ailleurs attaché à la légende que le communisme s’est inventée : l’URSS, le bloc socialiste de l’Europe de l’Est et la Chine de Mao ont permis « un bond de développement inouï des forces productives de ces pays, avant ensuite un retour féroce du capitalisme, dès lors sans rival. » (p. 30)

Jean-Luc Mélenchon a déjà dit que la Révolution française devait être continuée (celle de la Terreur donc) car elle n’était pas épuisée. Il appelle à une « révolution citoyenne » qui décrètera « l’état d’urgence social ou l’état d’urgence écologique ». Il veut repenser la propriété appelée à devenir essentiellement collective. En déclarant :

J’ai bien l’intention de réquisitionner les propriétés.

Un nouveau prolétariat

Le mouvement LFI prend acte que ce n’est plus le prolétariat salarié qui peut transformer la société en renversant la bourgeoisie. Les anciens communistes ayant adhéré au RN, il lui a fallu trouver d’autres prolétaires comme moteurs de sa révolution. Il utilise donc désormais comme fer de lance un « peuple » théorique, « d’une réalité sociale différente de celle nommée « classe ouvrière ». Il englobe cette dernière mais il ne s’y résume pas. Contrairement à elle, il ne se définit pas uniquement par sa place dans la production marchande : il s’agit d’un  « agrégat social » dont la coagulation politique vient de sa dépendance à l’ensemble du processus de circulation par lequel se réalise concrètement l’accumulation capitaliste ! » (p. 10). Il reconstruit le peuple prolétaire, « balkanisé » par le libéralisme, dans la pratique et la convergence des luttes. C’est le moyen pour lui d’inclure les immigrés musulmans, les jeunes, les femmes … dans ce nouveau corps révolutionnaire.

Ce peuple se met en mouvement comme un aboutissement d’un conflit social dont il prend conscience.

LFI a été créé pour en assurer la dynamique sur la base d’une vision dont « le but affiché est une société d’harmonie » (p. 47), c’est-à-dire une société sans conflits parce que sans classe, vieille utopie marxiste qui conduit inévitablement au totalitarisme.

De nouveaux ennemis

Le mouvement LFI puise aussi à mai 68 et à la révolution spontanée et permanente :

La révolution citoyenne n’appartient pas au mouvement. Ce n’est pas un projet. C’est un fait qui s’auto-réalise. […] En ce sens, au total la révolution citoyenne est une révolution sociale et politique. […] un processus autonome et auto-organisé y conduit. La stratégie insoumise l’accompagne donc en se mettant au service de son déploiement. » (pp. 63 et 64)

Mais conformément au matérialisme historique et dialectique développé par Lénine et repris par Staline, cette révolution a besoin d’ennemis et de luttes pour s’accomplir. Le programme LFI souligne combien « la provocation et la mise en scène de la conflictualité sont des outils utiles et productifs. » (p. 86) Le Rassemblement national sert d’exutoire parfait : « […] nous ne rencontrons plus en face de nous qu’un bloc idéologique cohérent, celui de l’extrême droite qui ne fonctionne que dans un registre sémantique très étroit. » (p. 86) Il sait bien que les violences permanentes, qu’il encourage, donnent des voix au RN, mais il croit que le pire favorisera l’avènement de la révolution, que, à moyen terme du moins, il gagnera en renversant le RN.

Le samedi 24 octobre, dans les manifestations contre le congrès du RN à Orléans, Bally Bagayoko défendait dans une rhétorique marxiste accomplie que les personnes qui manifestaient étaient précisément celles qui restaient attachées aux valeurs de la République venues s’opposer à ce qu’il considérait comme une banalisation de l’extrême droite. Il soutenait que le RN n’était pas une formation politique comme les autres, qu’à ce titre il ne devait pas être normalisé, et que le droit à la riposte populaire était aussi légitime que le droit de manifester ! Une manière de justifier une demande d’interdiction du RN.

Un seul but : renverser le pouvoir

Le seul but de LFI est bien de renverser le pouvoir. Pour ne pas le dire explicitement, il cite habilement Léon Blum au congrès socialiste français de 1920 à Tours :

La conquête des pouvoirs publics, qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie : prise de l’autorité centrale qui, actuellement, s’appelle l’État, par n’importe quels moyens, sans que ni les moyens légaux, ni les moyens illégaux soient exclus. C’est la pensée socialiste. (p. 27)

LFI veut prendre le pouvoir par n’importe quel moyen, y compris la violence et la terreur. Mais Mélenchon est habile, manœuvrier. Il ne dit jamais les choses qu’à moitié, il suscite les événements ou se les accapare, des Gilets jaunes à la révolte lycéenne, il sème le vent de la colère et récolte la tempête de la révolution et déclare :

Le Mouvement doit accompagner et construire les conditions de la conflictualité. (p. 69)

LFI est une organisation terroriste. Mais Mélenchon dira toujours que ce n’est pas lui, c’est le mouvement citoyen spontané qui s’exprime sur les nouvelles barricades que sont les ronds-points et les réseaux sociaux. Le mouvement LFI en organise la trame, coordonne, fédère par l’action de ses acteurs sur le terrain qui agissent, au travers de « près de 5 000 groupes d’action dans toute la France » (p. 75), avec « une obligation de discrétion absolue [… qui] seule rend le travail commun possible. » Une telle discrétion cache bien sûr des actions malveillantes. Dans tous les cas, le but est bien de vaincre et « Le parti guide vainqueur est promis à devenir un parti-État » (p. 69) sur le modèle communiste donc.

A nous de nous réveiller !

LFI est dangereux, très dangereux. Il prospère sur la faiblesse des partis du centre mou qui, dit-il:

ont perdu toute capacité d’initiative et croupissent dans le vocabulaire limité des indignations surjouées à répétition et les formules toutes faites du vocabulaire de l’intrigue politicienne. » (p. 86)

Aux libéraux de démontrer la force, la cohérence et l’intelligence des idées libérales et offrir une alternative crédible.

Jean-Philippe Delsol pour Contrepoints.

---

[1] Auquel toutes les citations indiquant la page font référence dans cet article.

ROUEN : AGRESSION ANTI-CATHO ET HAUTE TENSION .