" HISTOIRE". La bonne aventure de l'homme au chapeau rond !..

Par: Sylvestre Brunaud ..

Une page du 25 juin 2016 ..

Une toute petite partie de l'homme au chapeau rond

IL EN A FAIT DES CHOSES CE PETIT BONHOMME AU CHAPEAU MAIS IL N’A PAS TOUT FAIT , SES SUCCESSEURS ONT FAIT LEUR PART ….ET L’ACTUEL EST A LA MANŒUVRE….

PETIT RAPPEL....POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE..

( ou pour ceux qui étaient trop jeunes à cette époque et qui ne peuvent pas se souvenir )

Scandaleux et socialiste

L'homme qui a ruiné la France,

Les autres ont suivi !

Un petit rappel du passé et des 14 années de POUVOIR de François MITTERRAND Sacré Tonton… POUR NE PAS L'OUBLIER… L'histoire ne s'efface jamais ! Le sublime Mitterrand a pu tout se permettre. SI la PRESSE parlait "Elle", elle risquait de gros problèmes et ses journalistes avaient peur (Jean-Edern Hallier n'a-t-il pas été assassiné par une mauvaise chute en vélo sans témoin pour avoir voulu révéler l'existence de Mazarine ?). C'est du passé, mais qu'on ose encore le citer en exemple !.

Il ne faut surtout pas oublier qu'il a "demandé" (et obtenu) le changement de l'itinéraire du TGV dans la Drôme afin de protéger la maison à Marsanne de son ami Henri MICHEL, le château La Borie dont un des actionnaires était Roger HANIN son beau frère, ainsi que des truffières appartenant à Mme Danielle MITTERRAND du côté de Suze-la-Rousse. Ce changement a fait passer le TGV au-dessus du Rhône et a coûté au contribuable la bagatelle de 5 milliards de francs liés aux nouveaux ouvrages d'art (ce montant n'était que le devis initial et ne comprend pas le surcoût) Je n’ai pas la valeur finale qui probablement doit faire au moins 50 % de plus que le devis initial. Mariette CUVELIER qui a mené la révolte antidéplacement du TGV connaît bien toute cette histoire.

Un petit rappel concernant celui qui nous a tant escroqués pendant quelques années. Ce n'est qu'une petite partie de ce que l'on sait aujourd'hui, dont la presse aux mains de la gauche ne parle jamais, la partie émergée de l'iceberg oubliée dans la brume du mensonge permanent, et dont voici quelques-uns des faits et méfaits :

- Faux évadé des camps Allemands, Mitterrand a été Membre de la Cagoule en 1935, antisémite et anti -républicain, ce mouvement est de tendance fasciste.

- Sous-secrétaire d'État aux anciens combattants en 42, il a été décoré de la Francisque (l'ordre de la Francisque gallique est une décoration qui fut attribuée en tant que marque spéciale d'estime du maréchal Pétain par le gouvernement de Vichy en 1943. (il faut savoir que c'était valorisant, comme la Légion d'Honneur actuellement, et qu'’il fallait la demander (contrairement à l'ordre de la Légion d'Honneur), et se faire parrainer.

- il en fut le récipiendaire numéro 2202 donc cela implique tout de même une certaine volonté et un certain désir…

- Il était ministre de l'Intérieur quand il a fait envoyer le Contingent en Algérie. - Il était Garde des Sceaux pendant la Bataille d'Alger, et c'est lui qui a organisé les bandes de barbouzes, ce qu'il reniera plus tard.

- Il a organisé un faux attentat rue de l'Observatoire à Paris pour focaliser sur lui les regards de la presse.

- Il a fait financer le PS par des pratiques frauduleuses (affaires Urba, Graco, et autres).

Il a appris qu'il avait un cancer de la prostate métastasé aux vertèbres lombaires quelques semaines avant les élections présidentielles de 1981, et n'a rien dit alors que l'aspiration à la fonction de chef d'État l'y obligeait, tout comme les fausses déclarations de fortune en omettant ses possessions en forêt de Tronçay (défisacalisable évidemment).

- Il a fait entrer les communistes à son gouvernement.

- Il a fait nationaliser les banques et les industries françaises, obligeant la France à dévaluer sa monnaie 3 fois de suite en quelques mois.

- Il a fortement élevé le nombre des chômeurs en France (moins d'un million en mai 1981 à 3 millions dès 1983).

- Il a protégé un ancien collaborateur des nazis, son ami René Bousquet.

- Il a protégé Bernard Tapie et l'a élevé au rang de ministre, et a plombé chaque contribuable de 2 500 francs sur 5 ans mini.

- Il entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine cachées dans un appartement parisien appartenant à l'État, et les week-ends passés dans les palais de la République aux frais de celle-ci. - Il se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux frais de l'État, et emmenait avec lui une soixantaine de personnes lors de ses déplacements.

Il descendait tous les ans à l'Old Cataract (un hôtel somptueux sur le Nil) avec "sa petite famille", dont Françoise Sagan emmenée aussi en Amérique du Sud et qu'il fallut rapatrier d'extrême urgence par avion spécial, victime d'une overdose de cocaïne !

- Il a augmenté la dette de la France de plus de 250 % durant sa mandature.

- Il a fait racheter l'entreprise de son ami Roger-Patrice PELAT (déjà largement mouillé de recel de délit d'initié dans l'affaire Péchiney-Triangle), la société "Vibrachoc", par une société d’État pour 5 fois sa valeur réelle.

- Il a obligé son médecin personnel à publier durant 14 ans de faux certificats sur son état de santé (pauvre médecin, disparu lui aussi).

- Il a couvert ses sbires gendarmes qui ont inventé une histoire de terroristes à Vincennes.

- Il a totalement délaissé un de ses fidèles proches, François de GROSSOUVRE, qui aurait fini par se suicider (d'une balle…dans la nuque !!!) avec un 357 Magnum dans un bureau à l’'Élysée…

- Il a affirmé qu'’il ne savait rien sur la destruction à l’explosif d’un bateau de Greenpeace en Nouvelle Zélande, pourtant organisé par les services secrets Français et sur son ordre !

- Il a mis sur écoute sans justification plus de 150 Français, dont Carole BOUQUET et Jean EDERN-HALLIER (avez-vous lu son livre sur le propos ?)…et il a osé affirmer à la Télévision qu'il n'a jamais commis ce forfait. Curieusement, le capitaine de gendarmerie qui branchait "les fils" s'est lui aussi "suicidé".

- Les associations décomposées tenues par "tatie Danielle", et qui lui survivent, lourdement subventionnées par l'État,ou encore le fric donné aux amis comme Guy LIGIER pour ses charrettes bleues (payées par la Seita et le Loto) : c'est encore "Tonton".

- Il a fait nommer un de ses fils à un poste de conseiller en Afrique, rôle qu'il n'a jamais exercé.

- Il a laissé tomber son ex-Premier ministre Pierre Bérégovoy qui allait tout déballer mais s'est "suicidé" lors d'une promenade un dimanche après-midi, avec l'arme de service de son garde du corps ! Curieux non ....

- Bérégovoy était redevable du copain de Tonton, toujours Roger Patrice Pelat qui aurait fait un infarctus mortel au moment où on allait lui poser les bonnes questions.

-Son secrétaire ami François de Grossouvre qui allait tout déballer et qui se serait "suicidé" non sans s’être fracturé l’épaule durant la manœuvre (on l’a un peu aidé) et ses archives et ses biens disparus, sa veuve les attend toujours.

- Les 35 heures c'est encore un délire de démagogue pensé par DSK (celui qui est soupçonné de complicité de proxénétisme et recel d'abus de biens sociaux) appliqué par Martine BROCHEN, née DELORS, ex-épouse AUBRY (dont la dépendance à l'alcool ne lui a valu que trois cures de désintoxication, et n'a d'équivalent que l'addiction sexuelle de son mentor).

- Jospin qui perd les élections, très prévisiblement, et entre dans le monde du silence, pour ne pas mourir suicidé aussi.

- Aujourd'hui nous payons ses erreurs dont l'entrée de la Grèce dans l'Europe à laquelle il contribua beaucoup.

- C'est ça LA GAUCHE ANGÉLIQUE qui se veut donneuse de leçons, et qui a pourtant bien contribué aux résultats difficiles auxquels nous devons à présent faire face, avec notamment une dette colossale ! On s'arrête là ?

LA RELÈVE EST ASSURÉE AVEC LA BANDE D'INCAPABLES ET DE GUIGNOLS EN PLACE AU GOUVERNEMENT

****************************************

Archives .Droit de savoir

Un politique suédois prétend être le fils caché de Mitterrand (encore un) .

Hravn Forsne, homme politique suédois de 25 ans, prétend être le fils caché de François Mitterrand. Sa mère, Christina Forsne, est une journaliste suédoise et avait déjà raconté sa liaison avec l'ex-président de la République.

"François Mitterrand était mon papa". Hravn Forsne, 25 ans, a affirmé pour la première fois être le fils illégitime de l'ex-président socialiste. Malgré cette révélation faite au journal local Kungsbacka-Posten, le jeune homme insiste : il veut "être jugé pour ce (qu'il) est, pas pour qui était (son) père". Il a pourtant fait cette déclaration avant des élections législatives et municipales, le 14 septembre, où il est candidat pour le parti des Modérés du Premier ministre Fredrik Reinfeldt.

Interrogé par l'AFP, il n'a pas souhaité répondre aux questions sur sa filiation. "J'en parle seulement avec les médias locaux, parce que c'est important pour eux et pour mes concitoyens, pour les électeurs, de connaître leur candidat, mais pas pour les médias internationaux", a-t-il fait valoir, en Français. Habitant de Kullavik (sud-ouest de la Suède), spécialiste des questions d'éducation et intéressé par l'actualité Française il dit ne pas rechercher la notoriété en France. "Je suis un politicien suédois. Et c'est la politique suédoise qui m'intéresse".

Lors de leur rencontre, Mitterrand avait 62 ans, la journaliste 31 ans.

Sa mère, Christina Forsne, est une journaliste suédoise. Si elle a déjà raconté sa liaison avec l'ex-président de la République, elle a toujours refusé de répondre aux questions sur l'identité du père de son enfant, né en novembre 1988. A l'époque, entre 1980 et 1995, elle était correspondante à Paris pour le quotidien Aftonbladet et la télévision publique suédoise.

Au journal Aftonbladet, Christina Forsne avait confié en 2012 avoir vécu une histoire d'amour intense avec François Mitterrand. Selon elle, Danielle Mitterrand était même au courant de cette passion dévorante et de nombreux confrères la soupçonnaient fortement. Elle dit avoir rencontré le président socialiste en 1979 lors d'un congrès de l'Internationale socialiste à Brommersvik, près de Stockholm. Il avait 62 ans, elle 31. Alors qu'elle l'interviewait, il l'avait coupée, charmeur, pour dire : "Vous ne parlez que de politique, mademoiselle? Vous n'aimez pas la vie?".

Leur relation débute avant l'élection de 1981

Leur liaison a commencé quand elle est arrivée à Paris. Lui n'était pas encore président de la République. Son élection le 10 mai 1981 et les deux septennats qui ont suivi ont rendu leur rencontres moins fréquentes. La journaliste racontait avoir parfois profité d'une entrée dérobée aux jardins du palais de l’Élysée, laissée ouverte. "On se faufilait à l'extérieur quand les gardes ne faisaient pas attention, et on s'échappait en ville. Nous rêvions de pouvoir vivre comme tous les autres", rapportait elle.

Aujourd'hui âgée de 66 ans, elle est l'auteur d'une biographie de François Mitterrand (Vous n'aimez pas la vie?, 1997), où elle disait être "amie très proche", et d'un roman (Notre homme dans le monde, 2012), qui narre la liaison entre un président français appelé "Leo" et une journaliste suédoise.

Si François Mitterrand est bien le père de Hravn Forsne, il avait 72 ans quand le garçon est né. Au Kungsbacka-Posten, le jeune homme a dit n'avoir vu son père présumé, décédé en 1996, que "cinq, six fois". L'ex-chef de l’État a eu trois fils avec son épouse Danielle : Pascal, Jean-Christophe et Gilbert; puis une fille, Mazarine Pingeot, née en 1974 d'une liaison avec Anne Pingeot.

Voila pour une petite partie de la biographie de "Tonton au chapeau rond" .

Sylvestre Brunaud .

Moussa Darmanin est un menteur, c'est le maire de l’agglomération de Liverpool qui le dit.

Piqure de rappel .

 

Les guignols au pouvoir !..

 Posté par: Pieds Noirs 9A..

Billet spécial sur la mort d'un pays !..

Justice : il n’y a pas qu’un problème de moyens ! Mais de je m'enfoutisme a tous les niveaux . Comme le Cohn Bendit d'avoir toujours pavoiser ,n'étant même pas Français en Mai 1968 .Il n'avait aucun droit de manifester ce pédo réactionnaire !. 

Darmanin est un incapable, un bon a rien .. OUI DEMISSION !.

Après la terrible affaire qui a vu une petite fille tuée par un pédophile dont la dangerosité était connue de la justice, la gauche ne pointe que le manque de moyens de la Justice.

D’une manière générale, sur tous les sujets: éducation, santé, justice, la gauche ne sait que trépigner sur place en demandant plus de moyens sans jamais dire comment elle les financerait, autrement qu’en taxant les riches !

Le manque ne moyens a bon dos et cache autre chose …

L’affaire Lyhanna est plus une question de priorités que de moyens !

Le pedigree de Jérôme Barella aurait dû porter son dossier tout en haut de la pile d’affaires du tribunal d’Auch alors que pendant 9 mois la plainte pour viol contre ce dernier a été ignorée alors que des lésions prouvant le viol avaient été détectées.

La gauche n’est pas claire sur la pédophilie !

On n’a pas oublié certaines unes de Libé qui réclamaient la dépénalisation de la pédophilie dans les années Mitterrand. Certes, la gauche se montre aujourd’hui plus discrète sur le sujet mais le programme progressiste EVAERS appliqué dans nos écoles cache une scandaleuse volonté de sexualisation des enfants.

Pour en revenir au manque de moyens qu’on veut rendre seul responsable de l’affaire Lyhanna, voici une infographie proposée par le twittos IlsOsentTous qui illustre ce mensonge :

Edifiant, non ?

Pour enfoncer le clou, voici le tweet en forme de témoignage que propose la Gersoise qu’est Eugénie Bastié :

Je connais bien le Gers pour avoir fait mon lycée là bas. J’y retourne tous les étés. Tous les amis que j’ai dans la région, la plus agricole de France, sont retournés et écœurés par le meurtre de Lyhanna. Voici un message écrit par un gersois de Fleurance qui circule sans de nombreuses boucles whatsapp et qui traduit bien la colère des habitants. 

« Je suis Gersois.

Et aujourd’hui, je ressens à la fois de la colère, de l’incompréhension et une immense tristesse.

Une petite fille vient de perdre la vie alors que des signalements et des plaintes existaient déjà contre son agresseur présumé. Des alertes avaient été transmises. Pourtant, ce dossier n’a manifestement pas été traité avec le niveau d’urgence qu’exigeaient des faits aussi graves : des violences sexuelles sur mineur.

Dans le même temps, dans le Gers, l’État et la justice ont démontré qu’ils savaient parfaitement mobiliser des moyens considérables lorsqu’ils considéraient un dossier prioritaire.

Après les actions de la Coordination rurale – déversements de fumier, pneus, déchets et blocages – le préfet du Gers a immédiatement annoncé sa volonté de poursuivre les responsables. Des plaintes ont été déposées. Selon La Dépêche, entre 30 et 40 agriculteurs ont été convoqués par les forces de l’ordre. Des enquêtes ont été ouvertes rapidement pour identifier les participants, les organisateurs et les meneurs.

La procureure et les services de l’État ont clairement montré leur volonté de traiter ce dossier avec fermeté et célérité.

Encore une fois : personne ne demande l’impunité pour les agriculteurs.

Mais comment ne pas constater aujourd’hui une inversion totale des priorités ?

Quand des tonnes de fumier sont déversées dans les rues d’Auch, l’appareil judiciaire se mobilise rapidement, les convocations tombent, les enquêtes avancent, les responsables sont recherchés avec efficacité.

Mais lorsqu’il s’agit d’un dossier concernant une enfant victime de violences sexuelles, malgré des plaintes et des signalements, cette même urgence ne semble plus exister.

Le problème n’est donc pas le manque de moyens. Le problème est le discernement dans l’utilisation de ces moyens.

Car cette affaire démontre qu’en quelques semaines, l’État est capable de mobiliser préfet, procureure, enquêteurs et procédures pour poursuivre plusieurs dizaines d’agriculteurs ayant participé à des actions syndicales.

Alors une question simple se pose aujourd’hui :

pourquoi cette même détermination n’a-t-elle pas été appliquée pour protéger une enfant en danger ?

C’est cela qui choque profondément beaucoup de Gersois.

La justice devrait toujours avoir une priorité absolue : protéger les victimes, protéger les enfants, empêcher les drames avant qu’ils ne deviennent irréversibles.

Aujourd’hui, beaucoup ont le sentiment terrible que dans le Gers, on a su traiter le fumier plus vite qu’on n’a protégé une petite fille. »

Eugénie Bastié sur X.

Si vous n’êtes pas encore convaincu, lisez ce tweet-témoignage de Juan Branco qui parle de la célérité de la justice à son encontre !

Conclusion :

A l’évidence, l’Etat met beaucoup plus d’ardeur à se défendre lui-même de ses opposants qu’à défendre d’innocentes enfants victimes des prédateurs sexuels !

Il faut voter une loi pour la peine de mort ! Car eux ne se gênent pas de tuer des enfants sans défense .Ou alors viendra le jour ou qu'il faudra faire justice soi-même si cela continu !.

A suivre pour un prochain épisode .

Pieds noirs 9A ..

Une affaire qui recommencera !!!.

 Posté Par :Pieds Noirs 9A ..

Billet spécial .. 

Tout nos dirigeant sans branlent ..Cela n'arrive qu'aux autres !.

Certains n’ont pas tiré les leçons de l’affaire Samuel Paty .

Quelle affaire, plus que celle de l’assassinat de Samuel Paty, devrait servir à tous d’expérience et de leçons ?

Un homme a été assassiné parce qu’un islamiste tchétchène a vu sur un réseau social des accusations d’islamophobie le concernant.

Une vidéo portant de graves accusations avait été postée par le père d’une élève qui avait menti.

Le procès de l’élève, de son père, et d’autres élèves qui avaient désigné Samuel Paty au Tchétchène vient d’avoir lieu.

En conséquence, on pourrait penser qu’avant de poster des accusations liées à l’islam sur internet, les gens se remémoreraient la terrible affaire Samuel Paty.

Il semble que ce ne soit pas le cas comme nous le rapporte Céline Pina dans ce tweet :

Une nouvelle affaire Samuel Paty en gestation ?

Le collège Jean Renoir à Bondy est l’illustration de ce qui crée l’effondrement de notre pays: élus irresponsables et facteurs de désordre, éducation nationale lâche et élèves hystérisés par un discours sur le racisme systémique.

Et bien sûr la dénonciation anonyme reconvertit en témoignage crédible.

Si ce pays fonctionnait encore les harceleuses racisées auraient été virées sans que l’on se sente obligé de les recaser et leurs parents auraient perdus leurs avantages sociaux, notamment le logement social, les élèves associés à la cabale également, la CPE recasé dans un établissement agréable et bien fréquenté, les professeurs qui ont alimenté la cabale, révoqués et ceux qui ont soutenu la CPE, récompensés. Quant aux élues LFI irresponsables, elles devraient répondre de mise en danger de la vie d’autrui et être rendues inéligibles. S’il y avait une justice c’est ce qui se passerait.

Roland Garros Petite mesquinerie macronienne contre une jeune championne parce qu’elle est Russe..

Par: PATRICE GIBERTIE..

La russe Mirra Andreeva devient la championne du tournoi  de tennis de Roland-Garros – mais le drapeau russe est interdit.

L’hymne national de Russie n’a pas été entendu.

Matvey Safonov (Gardien Russe  du PSG ) félicite Mirra Andreeva  pour sa victoire à Roland Garros 

https://x.com/Titithebest4/status/2063511102386770190/video/1

On lui a tout retiré sauf l’essentiel :
Son talent

Et aucune sanction ne pourra jamais l’effacer

Pensez vous qu’elle soit responsable des dirigeants de la Russie

Mirra Andreeva vit à Cannes depuis 4 ans. Elle s’y est installée avec sa famille et s’entraîne à l’ Elite Tennis Center (l’ancien centre d’entraînement de Daniil Medvedev). Ah oui c’est vrai : elle est Russe, elle mange donc des enfants en compagnie des ours

POURQUOI MIRRA ANDREEVA DEVRAIT AVOIR HONTE D’ÊTRE RUSSE ?
Nous avons toutes les raisons d’avoir honte de nos dirigeants en Europe (Macron, Starmer, Merz, von der Leyen, etc.)

Bravo Mirra !!! C’est une jeune femme qui aime le tennis et son chien, elle ne fait pas de politique. Foutez-lui la paix !!!

Kostyuk refuse depuis des années de serrer la main aux Russes, insulte Andreeva comme un enfant gâté et pose avec des drapeaux ukrainiens.

En même temps, elle bavarde joyeusement en russe avec Svitolina dans le tunnel.

Patriotisme au plus haut niveau : Publiquement de la haine, en privé « la langue maternelle ».

RIDICULE !

Le pape Léon XIV salue l’accueil des migrants et la politique du gouvernement socialiste espagnol ..

En déplacement en Espagne jusqu’au 12 juin, le pape Léon XIV a salué la politique migratoire espagnole et l’attachement du pays au multilatéralisme. Une prise de position qui intervient dans un contexte politique tendu pour le gouvernement socialiste.

Wikimedia Commons

Le pape Léon XIV a débuté samedi une visite officielle de six jours en Espagne, premier déplacement du souverain pontife dans le pays depuis quinze ans. Dès son arrivée à Madrid, il a multiplié les déclarations saluant la ligne diplomatique et migratoire du gouvernement espagnol.

Un soutien appuyé à la politique migratoire espagnole

Le chef de l’Église catholique a notamment félicité l’Espagne pour son attachement « au droit international et au multilatéralisme », mais aussi pour sa politique d’accueil des migrants. Une prise de position qui tombe à point nommé pour le gouvernement socialiste de Pedro Sánchez, fragilisé par plusieurs affaires et régulièrement critiqué sur l’immigration.

Le Vatican a d’ailleurs placé cette visite sous le thème « Levez les yeux », avec une forte dimension tournée vers l’accueil des migrants.

Les Canaries au cœur du déplacement

Après Madrid et Barcelone, où Léon XIV célébrera une messe à la Sagrada Familia, le pape se rendra aux Canaries. L’objectif affiché est clair : mettre en lumière les routes migratoires vers l’Europe et soutenir les associations engagées dans l’accueil des clandestins.

Selon Radio Vatican, le pape rencontrera « des personnes originaires d’Amérique du Sud et d’Afrique de l’Ouest » ainsi que les acteurs qui œuvrent pour « leur accueil digne en Europe ».

Ces déclarations interviennent alors que les Canaries font face à une pression migratoire massive. Près de 18 000 migrants y ont débarqué depuis le début de l’année 2025, après déjà 47 000 arrivées en 2024.

Ce déplacement rappelle fortement la ligne de François sur les questions migratoires, au moment où plusieurs pays européens réclament pourtant un durcissement des politiques de contrôle des frontières.

Haro sur Xenia Fedorova mais vive J-M. Aphatie !..

 

La gauche et l’extrême centre ont perdu
toute notion de liberté d’expression !

C’est le syndrome du « Camp du Bien » qui fait que toute pensée déviante à la pensée dominante issue de ce camp appartient, en creux, au « Camp du mal ».

Cela légitime donc, pour eux, de faire taire les opposants qui sont immédiatement qualifiés de propagandistes !

On en avait eu de multiples preuves lors de la crise du covid; durant laquelle, même des sommités scientifiques comme le professeur Raoult avait été critiqués puis boycottés car ils refusaient de valider la politique sanitaire du pouvoir, contraire aux principes de la lutte contre les épidémies.

Aujourd’hui, le reniement de la liberté d’expression est encore plus violent avec l’Ukraine.

La Macronie et quasiment tous les médias sont, sans nuances, anti-Russie et pro-Ukraine.

Peu de temps après l’entrée des blindés russes en Ukraine, l’Union européenne avait interdit tous les médias proches du Kremlin, Sputnik et Russia Today, et notamment pour la France, RT France.

Cette interdiction était illégale et portait atteinte, sans conteste, à la liberté d’expression.

La présidente de la chaine RT France, Xenia Fedorova, avait interjeté appel de cette interdiction devant la Cour de Justice de l’Union Européenne, qui l’avait (évidemment ?) déboutée.

Aujourd’hui, Xenia Fedorova est revenue dans l’actualité en faisant l’objet d’attaques violentes depuis qu’elle s’exprime sur les « médias Bolloré ».

Je recommande la lecture des articles de cette journaliste toujours bien structurés et argumentés comme par exemple celui que j’avais relayé dans ces colonnes :

Ukraine : une diplomatie en plein déni stratégique

Jean-Noël Barrot, qui n’en rate jamais une, demande la levée du permis de séjour de la journaliste russe en France.

Voici un tweet d’Alain Weber qui dénonce cet acharnement contre Xenia Fedorova qui n’a d’égal, selon lui, que la mansuétude des médias vis-à-vis du journaliste militant Jean-Michel Aphatie qui relaye en France la parole d’un pays hostile à la France, l’Algérie :

Le cas Xenia Fedorova
Le paradoxe Jean-Michel Aphatie

Il est une asymétrie qui, ces dernières semaines, ne cesse de m’interroger.

D’un côté, Xenia Fedorova, journaliste russe, ancienne directrice de RT France, aujourd’hui sur CNews. De l’autre, Jean-Michel Aphatie, éditorialiste solidement installé dans le PAF, chroniqueur à Quotidien sur TMC.

L’une cristallise une hostilité qui dépasse les frontières du simple débat, l’autre semble bénéficier d’une indulgence qui frôle, à bien des égards, l’impunité symbolique.

Le procès Fedorova

Xenia Fedorova ne pratique pas l’ambiguïté. Elle défend ouvertement les positions de la Russie dans un pays qui, sans être en guerre déclarée avec Moscou, a clairement pris le parti de l’Ukraine. Chacune de ses interventions est assumée, lisible, identifiable. L’on sait d’où elle parle, et c’est précisément ce qui lui vaut une vindicte quasi unanime.

La charge est menée au plus haut niveau. Nathalie Loiseau, réclame au Parlement européen des sanctions individuelles à son encontre, la qualifiant de « propagandiste russe notoire ». Des ministres, des élus, des éditorialistes s’étranglent à l’idée qu’une voix russe puisse s’exprimer sur un plateau français. On interroge la légitimité de son titre de séjour. La pression est constante, intense, presque obsessionnelle.

Le paradoxe Aphatie

Face à ce tumulte, le silence qui entoure certaines prises de position de Jean-Michel Aphatie a de quoi surprendre. Le journaliste, qui se présente volontiers en héraut des valeurs républicaines, a pourtant tenu des propos d’une radicalité assumée. Il a déclaré à plusieurs reprises que, s’il était président, il raserait le château de Versailles, symbole à ses yeux d’une grandeur nationale qu’il récuse. Il a comparé les exactions de la conquête coloniale en Algérie au massacre d’Oradour-sur-Glane. Des paroles qui, chez beaucoup de Français attachés à leur histoire et à leurs symboles, provoquent une blessure profonde.

Plus troublant encore : le président algérien Abdelmadjid Tebboune l’a publiquement encensé comme un « très grand journaliste » disant la vérité, dans un contexte de tensions diplomatiques aiguës entre Alger et Paris.

C’est ici que le contraste devient saisissant. La France soutient l’Ukraine face à l’agression russe. Mais dans le même temps, l’Algérie mène, sur notre sol même, des actions dont l’impact s’avère bien plus périlleux pour notre pays. Nos voisins algériens ne s’en cachent d’ailleurs pas. Karim Zéribi, figure de la diaspora, l’a énoncé sur les ondes :

si l’ensemble de la diaspora votait pour un candidat africain, c’est un Africain qui prendrait la tête du pays.

Cette stratégie, elle agit de l’intérieur. Et c’est en cela que Jean-Michel Aphatie incarne, objectivement, un risque bien plus concret. Il est français. Il bénéficie d’une tribune nationale à large audience. Et il relaie, un discours qui affaiblit la cohésion nationale tout en étant applaudi par Alger.

Alors, pourquoi cette disproportion ? Pourquoi hurler contre la voix russe, étrangère, assumée comme telle, tout en laissant passer, presque sans broncher, les propos d’un journaliste français qui rêve d’effacer des pans entiers de notre héritage et qui se trouve objectivement aligné avec des intérêts étrangers offensifs ?

Xenia Fedorova est une voix extérieure, dans un conflit où nous avons pris parti. On peut la contredire, la débattre, la critiquer, c’est le jeu démocratique.

Aphatie, lui, agit depuis le cœur du système médiatique français, armé d’une parfaite maîtrise de nos codes et de nos faiblesses.

Il ne s’agit pas ici de défendre l’une ou de condamner l’autre. C’est un constat, et il est accablant.

L’Algérie représente un danger à court, moyen et long terme bien plus important que la Russie et pourtant la prestation d’un journaliste adoubé par Tebboune ne pose aucun problème !

Une journaliste Russe qui défend la Russie, si !

Étonnant, non ?

Alain Weber sur X.