Politique Américaine .

Posté Par :Pieds Noirs 9A ..

Les expulsions atteignent 900 000 personnes .

• Par Charles Cornish-Dale

• 21 juin 2026, 6h43

• Neuf cent mille personnes ont été arrêtées et expulsées des États-Unis depuis le retour au pouvoir du président Trump l'année dernière. En France nous en sommes loin !.

• Le département de la Sécurité intérieure indique que plus de 2,2 millions de personnes se sont également « auto-déportées » en utilisant l'application gouvernementale CBP Home.

• VERONICA G. CARDENAS / Collaboratrice / Getty Images

Depuis le retour au pouvoir du président Trump l'année dernière , neuf cent mille personnes ont été arrêtées et expulsées des États-Unis.

Selon le Washington Examiner , les vols d'expulsion ont désormais atteint leur plus haut niveau depuis janvier de l'année dernière, avec 300 vols d'expulsion ayant quitté les États-Unis le mois dernier.

Ce chiffre représente plus du double du nombre enregistré durant le premier mois complet du mandat du président Trump à la Maison-Blanche. En février 2025, 126 vols avaient quitté les États-Unis.

Au total, plus de 3 000 vols d'expulsion affrétés par le gouvernement ont quitté les États-Unis durant la seconde présidence de Trump, et 900 000 immigrants illégaux ont été expulsés.

On constate également une augmentation massive du nombre de vols intérieurs, les services d'immigration transportant les personnes expulsées vers les centres de détention.

Human Rights Watch note que l'expansion des expulsions ne s'est pas limitée à l'augmentation des arrestations ou des places en détention.

« Depuis janvier 2025, l’administration Trump a considérablement étendu les opérations d’ICE Air aux aéroports locaux des États-Unis et de pays du monde entier afin de faciliter sa campagne de détention et d’expulsion massives, menée avec peu de transparence et de responsabilité », indique le site web de l’organisation.

Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) indique que plus de 2,2 millions de personnes se sont également « auto-déportées » en utilisant l'application gouvernementale CBP Home.

Certains partisans d'une immigration réduite estiment que les chiffres relatifs à l'auto-déportation volontaire surestiment largement le nombre de personnes ayant réellement quitté le pays.

« Je pense qu’ils fondent cela sur nos données, qui incluent toutes les personnes, toutes les personnes quittant le pays, toutes les personnes nées à l’étranger », a déclaré Mark Krikorian, directeur exécutif du Centre d’études sur l’immigration.

« Je pense qu'ils exagèrent ce qu'ils font. »

Hier, Alex Jones Live a rapporté des informations mitigées concernant les politiques d'immigration phares de l'administration Trump.

D’une part, on a constaté un nombre record de zéro libération à la frontière sud des États-Unis au cours des 13 derniers mois.

Mais l'annonce de ce revirement spectaculaire de la politique d'ouverture des frontières de Biden est survenue en même temps que des informations plus inquiétantes selon lesquelles le DHS abandonne son projet de convertir plusieurs installations récemment acquises en méga-centres de détention, malgré un plan de 38 milliards de dollars destiné à accroître la capacité de détention.

L'une des installations se trouve à Social Circle, en Géorgie.

« La ville de Social Circle a été informée par le député Mike Collins que le Département de la Sécurité intérieure… ne poursuit plus l’implantation d’un centre de détention de l’ICE sur son territoire », a déclaré l’administration locale dans un communiqué jeudi.

À l'origine, il était prévu que ces installations puissent accueillir jusqu'à 10 000 détenus — soit plus du double de la population de la ville — en plus de plus de 2 000 employés.

L'installation a coûté 128,5 millions de dollars au gouvernement fédéral, soit plus de quatre fois le prix payé en 2023.

Selon le New York Times , sept installations au total, du New Jersey à l'Utah, seront mises au rebut.

Le département de la Sécurité intérieure (DHS) a commencé à revoir ses plans d'extension des centres de détention après le remplacement de la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem par Markwayne Mullin.

On ignore ce que le DHS fera de ces installations, dont beaucoup ont fait l'objet de recours juridiques visant à empêcher leur reconversion en centres de détention.

« Depuis le premier jour, le DHS s'est concentré exclusivement sur l'expulsion des pires criminels étrangers en situation irrégulière des États-Unis et évalue constamment les meilleures méthodes pour y parvenir », a déclaré un porte-parole dans un communiqué à CNN vendredi.

« Ces criminels odieux, une fois arrêtés, devraient être extradés au plus vite et non détenus sur le sol américain aux frais du contribuable. Le DHS s'efforce d'utiliser rapidement les centres de détention existants en collaboration avec ses partenaires étatiques et de comté. »

Déjà visée par une plainte de SOS Racisme, la maire de Bourg-lès-Valence refuse à nouveau le mariage d’un clandestin tunisien

Un an après avoir refusé de célébrer un mariage entre une Française et un Tunisien en situation irrégulière, la maire LR de Bourg-lès-Valence, Marlène Mourier, annonce qu’elle s’opposera à une nouvelle union qu’elle soupçonne d’être un mariage de complaisance.

YouTube LR AURA

Un an après avoir refusé de célébrer un mariage entre une Française et un ressortissant tunisien en situation irrégulière, Marlène Mourier, maire LR de Bourg-lès-Valence, est confrontée à une affaire similaire. L’élue affirme qu’elle ne célébrera pas l’union prévue cet été entre une Française de 54 ans et un Tunisien sans papiers, qu’elle soupçonne d’être un mariage de complaisance.

Une nouvelle union avec un Tunisien en situation irrégulière refusée

Une adjointe a procédé à l’audition du couple. À l’issue de cet entretien, la maire estime que « l’audition me montre qu’il y a beaucoup de divergences, d’incohérences dans les propos de cet homme et de cette femme ».

Pour l’élue drômoise, ces unions constituent un moyen détourné de régularisation. « Une personne qui est en situation irrégulière sur le territoire français ne doit pas rester sur le territoire français », affirme-t-elle, ajoutant vouloir protéger « ces citoyennes françaises qui seront confrontées à des personnes qui veulent se marier, pas pour leurs beaux yeux, mais pour avoir des papiers ».

Déjà poursuivie après un précédent refus

En mai 2025, Marlène Mourier avait déjà refusé de célébrer une union similaire malgré l’avis favorable du parquet. Cette décision lui avait valu une plainte de SOS Racisme pour discrimination et abus d’autorité.

L’élue assure ne viser aucune communauté particulière. « Moi, je ne suis absolument pas raciste et tout le monde le sait ici sur la commune », déclare-t-elle, rappelant qu’elle célèbre régulièrement des unions impliquant des ressortissants étrangers.

En refusant de célébrer ce mariage, Marlène Mourier s’expose à des poursuites pénales pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison, 75.000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité.

Nouvelle règle « d’assurance » de l’Iran : le contrôle du détroit d’Ormuz ..

 Pour sous titre en Français  cliquez sur le petit logo en haut a droite ,puis après sur le logo  "C C" et choisir sa langue .

Macron le gaucho pro migrant !..

 Publier par "A droite fièrement "!

Est-ce que, une fois au moins durant ses mandats, Macron pourrait prendre une décision favorable aux Français ?

En économie, Macron va laisser une colossal ardoise à son successeurs mais avant tout aux Français !

Pour l’insécurité, Macron laissera un bilan catastrophique !

Pour l’immigration, que 2 Français sur 3 veulent stopper, Macron bat tous les records en matière de naturalisation, de droits d’asile et de regroupements familiaux.

L’immigration, justement, parlons-en !

Il y a un seul domaine dans lequel Macron n’a pas bougé, dans lequel il n’a pas appliqué le en même temps c’est le domaine de son européanisme forcené. Il a toujours été le meilleur élève de l’Europe allant même jusqu’à surtransposter les directives au détriment des Français.

Mais, pour Macron, il y a quelques chose qui surpasse cette soumission à l’Europe ! C’est sa volonté farouche de détruire l’identité française en remplaçant son peuple par une immigration toujours plus massive.

Alors que Macron a toujours approuvé et appliqué la politique pro-immigration de Bruxelles, il s’oppose à la directive Retour qui va freiner un peu l’immigration. Une directive votée grâce à l’union des droites au Parlement européen.

Dans un nouveau tweet, Guillaume Herblot nous explique cela :

Monsieur Macron,

Vous voilà donc vent debout contre le Pacte sur la migration et l’asile de l’UE, pourtant voté à la majorité par les députés européens et validé par le Conseil ?

Après avoir passé des années à nous seriner que « l’Europe décide », que « la souveraineté nationale est dépassée », que « seuls les populistes refusent le compromis européen », vous torpillez aujourd’hui le texte que vos propres eurodéputés ont soutenu ?

C’est donc ça, la « représentation européenne » version Macron : tant que les députés votent comme vous voulez, c’est sacré. Dès qu’ils osent une ligne un peu moins laxiste, soudain c’est « pas assez ambitieux », « pas assez humain », et vous vous posez en rempart contre … la volonté des élus du peuple européen.

La réalité est cruelle : ce pacte, aussi imparfait soit-il, est le premier vrai pas vers un minimum de contrôle aux frontières extérieures après des années d’angélisme et de naiveté migratoire que vous avez personnellement incarnées. Vous le détestez précisément parce qu’il acte l’échec de votre doctrine « pas de frontières, pas de problème ».

Alors assumez : vous n’êtes pas contre ce traité parce qu’il est mauvais. Vous êtes contre lui parce qu’il commence, enfin, à protéger les Européens plutôt que de les noyer sous les flux que vous avez encouragés.

La France et l’Europe n’ont plus besoin d’un président qui fait la leçon à ses propres députés quand ils cessent d’être dociles. Ils ont besoin d’un chef d’État qui respecte le vote populaire, même quand il dérange son idéologie.

Au lieu de cela, vous continuez votre petit numéro :

Je suis l’Europe, l’Europe c’est moi.

Sauf que l’Europe, Monsieur, commence doucement à se réveiller … et elle ne vous appartient pas.

Vivement que vous partiez !

Pour tous ceux qui s'accroche a De Gaulle comme des sangsues !.

 Par :Pieds Noirs 9A ..

Henri Christian Giraud: De Gaulle, Staline et les communistes

Les relations franco-russes XVIIIe-XXIe siècles.

Giraud, petit-fils de Giraud PN pour une Algérie Française ,car bien obliger d'être antigaullistes, à savoir que Macron en est de même pro communiste . Comme Zemmour gaulliste, Philippot et bien d'autre n'auront pas ma voix ,même s'il sont au deuxième tours avec Mélenchon !. Pourtant les parents a Zemmour vivant aussi en Algérie ,mais se sont vite sauvé comme des mouches  .Moi je ne comprend pas le rôle qu'il joue lui aussi . De Gaulle a trahit un peuple qu'il voulait rester Français !! .Comme  Macron qui nous joue la même comédie .

Que cela soit clair ! .

NON LES GAULLISTES N'AURONT PAS MA VOIX !!!.

Ni oubli ,ni pardon . Ce sont que les danseuses  qui change de visage !..

Pieds Noirs 9A..

Jamais la droite ne fut plus attendue qu’aujourd’hui .

 

Attendue, oui, mais sera t-elle au rendez-vous de 2027 ?
Rien n’est moins sûr au vu de sa division !

Il y a un consensus général sur les questions régaliennes :

– contrôle sévère voire blocage de l’immigration,
– restauration de l’autorité de l’Etat,
– réforme de la justice pour mettre fin à son laxisme,
– élargissement du champ du referendum,
– contrôle de l’énergie, etc …

Seule une vraie droite, une droite authentique décomplexée et patriote pourra incarner cette volonté populaire de changement drastique de la gouvernance de notre pays.

Dans cette droite patriote, les talents et les personnalités brillantes ne manquent pas !
En voici un large échantillon :

Dans ce florilège, on est frappé par la variété des âges, des talents et des expériences :

• Du côté de la pensée de droite on est gâté avec Philippe de Villiers, Éric Zemmour et François-Xavier Bellamy,
• Du côté de la jeunesse, c’est l’abondance avec Sarah Knafo, Marion Maréchal, Jordan Bardella,
• Du côté de l’expérience de terrain, nous avons David Lisnard, Nicolas Dupont-Aignan, et François Asselineau,
• Du côté de l’expérience politique, nous affichons Marine Le Pen, Eric Ciotti, Bruno Retailleau.

Plusieurs courants de pensée sont représentés avec :

• Le courant souverainiste avec Philippe de Villiers, Florian Philippot, Nicolas Dupont-Aignan et François Asselineau,
• Le courant identitaire avec Éric Zemmour,
• Le courant conservateur avec Bruno Retailleau.

Bien sûr il y a des divergences au sein de ces 13 personnalités, notamment deux :

• la position sur l’économie où Marine Le Pen se distingue par ses penchants étatistes et dépensiers (retraite à 60 ans),
• la volonté de sortir de l’Europe avec comme seuls partisans : Florian Philippot, François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan et depuis peu, Philippe de Villiers.

Ce dernier point est évidemment le plus clivant et devra être éclairci et tranché en cas d’alliance des droites.

Sur le plan politique, le Rassemblement national est la force dominante qui l’autorise, croit-il, à refuser toute alliance à droite.

Pour la présidentielle, le RN ayant toutes les chances d’être au second tour n’a pas de pression pour des accords avec les autres composantes de la droite.

Mais pour les législatives il en sera tout autrement.

Si le RN emporte l’Elysée, les Français lui donneront-ils les pleins pouvoirs avec une majorité absolue à l’Assemblée nationale ? Rien n’est moins sûr ! Plusieurs présidents de la République – Mitterrand, Chirac et Macron – se sont vus refuser une majorité à l’Assemblée par les Français !

Su le RN entre à l’Elysée, on entend déjà le Système et ses médias et les oppositions de gauche tout faire pour effrayer les Français et priver le RN d’une majorité claire et donc de la possibilité d’appliquer son pouvoir.

Je plaide pour une union des droites dès le premier tour des législatives afin de ratisser large. Le RN devrait laisser quelques sièges à d’autres composantes de la droite comme Reconquête, Debout la France, et l’UDR d’Eric Ciotti qui sera probablement rejoint par une nouvelle cohorte de députés LR.

Une force de droite composite et majoritaire permettrait de moins effrayer les Français et aussi de pousser le RN à vraiment appliquer une politique de droite.

Je fais confiance à Sarah Knafo, Éric Zemmour et d’autres pour faire pression sur Marine Le Pen et Jordan Bardella pour ne pas continuer leur politique de dédiabolisation qui a déjà terriblement affaibli la doctrine du RN sur l’immigration.

Mais ne rêvons pas !

Je ne crois malheureusement pas à ce scénario idyllique. Je pense que Marine Le Pen va s’entêter à gagner et à gouverner seule et que ce n’est qu’après avoir essuyé un échec qu’elle consentira à composer avec les autres droites.

Mais si elle échoue, la droite aura t-elle une deuxième chance ? Rien n’est moins sûr !