Par :Pieds Noirs 9A..
Billet N° 6673 du dimanche 20 août 2023 ..
On ne peut pas continuer à avoir des migrants qui arrivent sans contrôle .

L’immigration autre Europe fut de tout temps, et reste à ce jour, l'immense adoration de la gauche bobo. Dans les 101 propositions (chiffre officiel) en 1981 sous le régime socialiste de l'homme au chapeau rond ,rappelez-vous qu'il figurait le droit de vote des étrangers dans les élections locales ,déjà avec VGD dans son monde a lui sur le regroupement familial ,car beaucoup avant de ses flux migratoires colonisatrice n'existait pas ,dont tous cela étant suivit du grand et généreux sachant bien que l'Islam prendra tôt ou tard le monopole .
À partir des années 1963 petit à petit et pendants des années, l’immigration change de nature. D’une immigration soit disant de travail, on passe à une immigration familiale par occupation des terres, voir demain les biens d'autrui comme ils ont fait en Algérie ,donc essentiellement issue du Maghreb et de l’Afrique Subsaharienne, et nous voilà aujourd'hui presque en 2024 et tout s'aggrave dans tout les sens .
N'oublions pas qu'à l'époque le Parti communiste était le seul à tenir un discours anti-immigration : « La présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leurs familles, la poursuite de l’immigration posent aujourd’hui de graves problèmes. Il faut bien regarder cela en face et prendre rapidement les mesures indispensables », écrit dans l’Humanité Georges Marchais, candidat à l’élection présidentielle de 1981. Mais voilà, de cela, tout a foiré.
Cet afflux de migrants est une arme du patronat pour baisser les salaires pour pouvoir mieux se remplir les poches sur le dos de la misère et fut une constatation à l'inverse d'aujourd'hui. Le Parti, communiste fut violemment critiqué et devient le paria de la gauche : parti fasciste, pétainiste, raciste… Le Parti, socialiste avait entamé sa mue libérale, mondialiste et sociétale. SOS Racisme devait consacrer le tournant « black blanc beur », prônant un modèle de société inclusive où était valorisé non pas le modèle républicain de l’assimilation, mais le respect des différences. Au nom de l’antiracisme, on était entré dans l’ère du racialisme.
Dans les années 1990, le Parti communiste lui-même abandonne le combat anti-immigration et rejoint celui pour la régularisation des sans-papiers ou Mélenchon , CGT fut par la suite de cette reprise en charge pour faire eux aussi profit .(ce en quoi elle ne fut pas la seule, le clientélisme de droite et du centre existe aussi.). Voir de mette du bon beurre dans les épinards .
Il faut le dire qu'à chaque fois qu’un homme politique de gauche a tenté d’avoir un discours de raison sur la question migratoire, il fut accusé de faire le jeu de l’extrême droite , voir de Jean-Marie Le Pen. Ce fut le cas de Chevènement, ministre de l’Intérieur sous Lionel Jospin, entre 1997 et 2002, clouées au pilori parce qu’il avait régularisé uniquement la moitié des sans-papiers et non pas leur totalité. Comme Manuel Valls, d'abord n'avait déjà rien à y faire dans un gouvernement Français, dont Premier ministre sous François Hollande le scootériste , partisan immigrationniste du pays France .
À gauche, on considère l’immigration comme le sujet de la droite voire de l’extrême droite. Ceux qui tentent d’en parler sont criminalisés. Où sont réduits à parler en « off » à des visiteurs du soir. La gauche devrait pourtant s’emparer rapidement et dignement de la question. Un discours de maturité pourrait lui rendre l’autorité et la popularité qu’elle a perdues en se fondant dans les postures radicales de l’extrême gauche.
Comment peut-on les accueillir dans des conditions décentes de logement et d’emploi ? Comment calmer l’inquiétude des plus précaires d’entre nous qui sont plongés dans l’insécurité culturelle et économique ? Les agressions s'aggravent de jour en jour pourquoi la gauche, qui devrait être solidaire des classes populaires, ne peut-elle pas, ou plutôt ne veulent pas le faire. Mais attention ou le jour où les guérillas prendront forme, et ce jour-là ? . Personne ne les retiendras et cela se feras par la puissante masse par le nombre et la loi du plus fort .
Comme je pourrai dire , «le système Schengen est un système qui s’effondre devant nos yeux mais (le couple exécutif) continue à en rêver: c'est non-assistance à peuple en danger»
Pieds Noirs 9A..

On a dans le monde des exemples de ce que donne l' islam quand il s' impose dans un pays, alors il est impensable d' ouvrir nos frontières à ces hordes de clandestins, dont on voit qu' ils mettent la charia avant nos lois !
RépondreSupprimerbonne journée
Amitié
Un peu d'immigration choisie en fonction des postes non pourvu : OUI. Mais les portes ouvertes à la racaille, le terrorisme et la gabegie d'aide sociale non justifiée : NON !
SupprimerTrès bonne journée