Quand la gauche morale défendaient la pédophilie !!!..

 

Par: Pieds Noirs 9A..

Billet N°6852 du mardi 08 juillet 2025 ..

A la fin des années 70, les mêmes bien-pensants progressistes qui soutiennent actuellement la loi pour nos enfants a l'école pour l’homoparentalité, le mariage homo et la PMA (procréation médicalement assistée), défendaient, au nom de la liberté, de l’égalité et contre les vilains réactionnaires, la pédophilie. Avec "24 heures actu" dans nos dossiers sont nous avons retrouvé les signataires et leurs revendications concernant la sexualité avec les enfants. Des fellations et du reste . OUI ! Quand l’histoire se répète.

Libération, le Nouvel Obs, Le Monde, le PS : tels sont les actuels défenseurs des lois prométhéennes sur la négation de l’altérité via l’homoparentalité. En 1977, c’étaient déjà les mêmes qui signaient des pétitions pour soutenir la pédophilie, au nom de la liberté et du progrès. Pour se faire plaisir sur la douleur de nos enfants ,On ne change pas une équipe qui gagne ! . Les leçons de morale sont toujours les mêmes : seuls les obscurantistes, les réacs, seul nous les fachos peuvent vouloir ralentir l’inéluctable chemin vers la modernité, le progrès, le lucre, et la jouissance sans entrave .

Ainsi, Le Monde publiait, le 26 janvier 1977, une célèbre lettre ouverte aux Parlementaires, relayée, évidemment, par Libération, pour défendre dans “l’affaire de Versailles”, 3 hommes qui étaient accusés de pédophilie, pour avoir couché avec des mineurs et pris des photos de leurs intimités. Les intellectuels progressistes parisiens s’étaient émus de cette entrave à la jouissance et à la consommation du corps. Comment une société peut-elle être heureuse si l’on fixe des limites morales au plaisir sexuel ?.Le texte précisait ainsi que les enfants étaient “consentants”, (mais bien voyons comme ils nous  prennent tous pour des cons ) .Alors avant d’aller encore plus loin dans le progrès sociétal : “Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire ?” et “trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit”. Ça a le mérite d’être clair !.

Voici donc la liste des 60 signataires de cette pétition a l'époque, qui font quasiment tous partie des fervents défenseurs du mariage pour tous et qui continuent à militer, sans honte, pour la marchandisation du corps. On y retrouve évidement toutes les idoles de nos bons vieux bobos soixante-huitards et quelques socialistes devenus ministres entre-temps. Une liste à garder en mémoire :

• Alain Cuny
• André Glucksmann
• Anne Querrien
• Bernard Dort
• Dr Bernard Kouchner
• Dr Bernard Muldworf
• Bertrand Boulin
• Catherine Millet
• Catherine Valabrègue
• Christian Hennion
• Christiane Rochefort
• Dr Claire Gellman
• Claude d’Allonnes
• Copi
• Daniel Guérin
• Danielle Sallenave
• Dionys Mascolo
• Fanny Deleuze
• Félix Guattari
• Francis Ponge
• François Châtelet
• François Régnault
• Françoise d’Eaubonne
• Françoise Laborie
• Gabriel Matzneff
• Georges Lapassade
• Gérard Soulier
• Dr Gérard Vallès
• Gilles Deleuze
• Gilles Sandier
• Grisélidis Réal
• Guy Hocquenghem
• Hélène Védrine
• Jack Lang
• Jacques Henric
• Jean-François Lyotard
• Jean-Louis Bory
• Jean-Luc Henning
• Jean-Marie Vincent
• Jean-Michel Wilheim
• Jean-Paul Sartre
• Jean-Pierre Colin
• Jean-Pierre Faye
• Judith Belladona
• Louis Aragon
• Madeleine Laïk
• Marc Pierret
• Marie Thonon
• Dr Maurice Erne
• Michel Bon
• Michel Cressole
• Michel Leyris
• Négrepont
• Olivier Revault d’Allonnes
• Patrice Chéreau
• Philippe Gavi
• Philippe Sollers
• Dr Pierre-Edmond Gay
• Pierre Guyotat
• Pierre Hahn
• Pierre Samuel
• Dr. Pierrette Garrou
• Raymond Lepoutre
• René Schérer
• Dr Robert Gellman
• Roland Barthes
• Simone de Beauvoir  (une pro collabo FLN aussi) 
• Victoria Therame
• Vincent Montail

Bref, tous les symboles et les modèles de la pensée de Mai 68. Depuis, quasiment tous ont pris position pour la mariage homosexuel et l’homoparentalité. Vous avez dit décadence ? Nihilisme ? Perversion ? La source idéologique de toute cette folie hédoniste est évidemment à aller chercher du côté de mai 68. Dont nous voyons le résultat des époux du même genre a notre présidentielle .

La même année, Libération publiait également un appel à participation pour une réunion afin de constituer le FLIP (Front de libération des pédophiles). Il est beau leur progrès sociétal, elle est belle leur émancipation sexuelle !  Et pendant ce temps combien de profs s'en frotté les mains .

Cette pétition n’est qu’un élément parmi de nombreuses lettres ouvertes, autres pétitions, et tribunes publiées par Libé, Le Nouvel Obs et Le Monde à la fin des années 70. La dernière pétition de Libération en faveur de la pédophilie date de 1979…

On se souvient tous du représentant de Mai 68, Daniel Cohn Bendit, qui publiait en 1975 un livre, “grand bazar”, où il consacrait un chapitre à la “sexualité des enfants”.

Alors tous ses salopards devrait être en prison a vie !. 

Et aussi que pensez vous du maire de Pau François Bayrou se disant "bouleversé" faisant semblant de ne rien savoir sur Bettaram !. OUI M D R !

En 1979, Jacques Dugué est arrêté pour pédophilie et soupçonné de faire partie d’un réseau de pédophiles. Il publie une tribune dans Libération où il dresse une apologie de la “sodomisation” des enfants. Il y explique que “l’enfant qui aime un adulte […] aime ressentir dans son corps le membre viril de celui qu’il aime, d’être uni à lui, par la chair”. Il y exige “qu’on arrête de persécuter ceux qui aiment les enfants, même s’ils les aiment aussi avec leur corps”. C’est pas du Pulvar mais c’est presque aussi tolérant envers la différence. Puisque toutes les pratiques sexuelles se valent… 

Pendant cette période, les groupes d’extrême gauche comme la LCR de Besancenot (il n’y était pas encore, concédons lui cela) soutiennent officiellement la pédophilie contre les interdits religieux et moraux de la société conservatrice. D’autres groupes informels d’extrême-gauche ou organisations plus importantes, comme la Ligue communiste révolutionnaire soutiennent alors les pédophiles contre les tabous moraux imposés par la société conservatrice réactionnaire. Les discours ambigus sur la “sexualité infantile” sont considérés comme une libération du carcan de la morale…Bien voyons .. Ils veulent qu'une seule morale ,uniquement par le fric et le cul ..Sodome et Gomorrhe (Babel, Babylone…), c’est maintenant ! 

Pauvre France..

Et oui .Pédocriminalité féminine : ça existe aussi.

Pieds Noirs 9A..