Le poulain, veut faire la guerre a Poutine !!!..

 Le Parti de la France exprime sa plus profonde indignation face aux dernières annonces d’Emmanuel Macron qui envisage de puiser dans l’épargne des Français pour financer sa guerre contre la Russie.

Non content d’ignorer la volonté du peuple, majoritairement opposé à toute escalade militaire, ce président factieux entend désormais ponctionner les économies des citoyens pour alimenter un conflit qui n’est pas le leur. Cette démarche, profondément scandaleuse, illustre une fois de plus l’irresponsabilité et l’outrecuidance d’un chef d’État qui se croit tout permis.

Dans un pays où la fiscalité confiscatoire laisse déjà peu de répit aux travailleurs, il est presque miraculeux que les Français parviennent encore à épargner. Voilà pourtant que le gouvernement, incapable de maîtriser ses dépenses et de défendre les intérêts nationaux, lorgne maintenant sur les économies du peuple pour financer ses folies guerrières.

Le Parti de la France réaffirme avec force son attachement à la paix. Nous refusons que la France soit entraînée dans une guerre décidée contre l’opinion de son propre peuple, et encore moins que celle-ci soit financée par un véritable racket organisé sur l’épargne des Français.

Nous appelons tous les patriotes à s’opposer fermement à cette dérive belliciste et prédatrice. La France doit être une puissance de paix, non un vassal engagé dans des guerres contraires à ses intérêts et à ceux de son peuple.

Pierre-Nicolas Nups - Secrétaire général du Parti de la France

L 'Histoire du gang des lyonnais !!!..

 Profession (gangster) Histoire vraie !.

Les Braqueurs au hold-up à 1 Milliard (Le Gang des Lyonnais).

LA FRANCE EST LE SEUL PAYS OU LE PEUPLE COQ ET SES POULES CHANTENT LES PIEDS DANS LE FUMIER !!!.

 Par: Pieds Noirs 9A..

Article N° H0575 du 9 Juillet 2014 Archives..

“ Le socialisme, c’est la philosophie de l’échec, le credo des ignares et le prêche des envieux, sa mission est de distribuer la misère de manière égalitaire pour le peuple.” Winston CHURCHILL 1953 .

Mesdames ,Mesdemoiselles ,Messieurs .

Ce sont des professionnels de la politique, souvent énarques, comme « comment calculé pour entubé l'autre ,comme certain patron comme que j'ai connu et de certain parti politique que vous n'y croyez pas » qui à la suite de Mitterrand et comme lui n’ont qu’un seul but : prendre le pouvoir et ses avantages. L’objectif était plus facile à réaliser par la gauche avec l'aide de masses de fonctionnaires achetés et donc dévoués.…

La vraie méthode utilisée : recruter des fonctionnaires qui leur seront dévoués à vie avec nouveaux privilèges pour les maintenir au chaud. Un troupeau de vaches sacrées à leur service électoral : Environ plus de 7 millions de fonctionnaires, plus 3 millions de retraités et 800.000 contractuels, tous payés par l’impôt. par VOUS !!! 

En pourcentage de la population active, la France compte plus 26% de fonctionnaires (plus que l'Allemagne et plus que les ex pays communistes) alors que la moyenne européenne est à 12 - 13%.

Les socialistes ont-ils augmenté le nombre de fonctionnaires de 1,4 millions, entre 1981 et 2007. VOILA D'OU VIENT LA DETTE....Le système de décentralisation mis en place par Gaston  Deferre , l'anti Français des familles Française d'Algérie n’avait qu’un seul but : élargir l’assise territoriale des fonctionnaires et contrôler les élections locales puis nationales. gérer le peuple à la botte du syndicalisme ..les englobés comme dans un cocon pour mieux avoir à les manipulés ..

Quel est le coût annuel de ces vaches sacrées créées par les socialistes ??bonne question ?? Il est de plus 70 milliards d’euros. Si le nombre de fonctionnaires était à la moyenne européenne, l’économie annuelle serait de 140 milliards d’euros

En ne remplaçant qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, en combien de temps "le grand amoureux " vraiment pas de la France que je sache ,résoudra-t-il le problème ??? : 47 ans. Pour l’ensemble des fonctionnaires en surnombre : 133 ans. Mais le programme socialiste déjà pour 2012, prévoyait déjà l’embauche de fonctionnaires comme pompe électorale. Qui va payer???eh bien (papa, La bonne et moi)!!! Ce sont les entreprises, qui seules créent de la richesse, qui génèrent l’impôt et qui doivent tout (tout) payer.

 En effet, ces gens-là ne sont pas plus socialistes que vous et moi. Simplement, vu le vide politique à gauche, il est (ou était) plus facile de devenir chef chez les socialistes que chez la droite mieux et déjà organisée.

Prenons l'exemple de François Mitterrand, qui a bien abusé des Français aussi avec son air de paysans démuni ,mais pas de tout coeur lui aussi ,Mou-mou en a fait un copié collé ,disant le plus grand comédien au chapeau mou de la politique : qui fut lecteur admirateur de Brasillach et de Nimier, plusieurs fois ministre centriste sous la 4ème république, et qui rentre à 55 ans dans la famille de gauche et prend à la hussarde la tête de la vieille SFIO qui s'offre à lui sans grande résistance.…

Le jour ou il devient un homme de gauche, au Congrès d'Epinay en Juin 1971, en bon comédien, il lance une farouche diatribe : " contre toute les puissances de l'argent, l'argent qui corrompt, l'argent qui achète, l'argent qui écrase,surtout l'argent qui ruine, avec bien sur l'argent facile des autres qui pourrit jusqu'à la conscience des hommes" .

 Comme certains gauchiste qui viennent sur ce forum, F.Mitterrand  choisit donc opportunément de dénoncer l'argent, les riches, le capital. C'est évidemment facile, convenu, sans grand risque, et ça fait plaisir à une majorité de frustrés qui ne se trouvent pas assez riches relativement à d'autres. Le Français est jaloux par nature et fait semblant de ne pas adorer l'argent quand il n'en a pas assez à son gout...

La France n'est pas capable de réagir par elle-même et sortir de ce socialo-communisme qui la ruine et les années avenir sera rude ,faudra gratté avec ses ongles pour se nourrir ??? Non. Le social populisme de gauche et  droite molle a développé l’égoïsme, la jalousie, l’avantage acquis et de soif de pouvoir à vie comme but ultime… et la majorité des Français ne s’intéresse plus à la France ,mais a ses loisirs en priorité... La gauche et ses médias aux ordres ,les ont drogués au pessimisme et au bouc émissaire : en l'occurrence la droite au pouvoir.  "L’électrochoc viendra de l’extérieur". le réveil sera dure pour les Français de ceux qui si attendent pas.. Nous savons qu’il n’est pas possible de toucher au salaire et au nombre de fonctionnaires sans déclencher une révolution. Pour un fonctionnaire ,"un ouvrier est un minable " et de tout temps...L’augmentation future des taux d’intérêt de notre dette, l’impossibilité pour la France de se financer dans un avenir plus ou moins lointain, la sortie éventuelle de l'Euro en cas de faillite et les sérieuses dévaluations qui suivront, une perte de compétitivité des entreprises générée par l’impossibilité de financement, le chômage à deux gros chiffres, tous ces maux se profilent à l’horizon. Les entreprises et les contribuables doivent exiger de n’être pas les seuls à payer. Il faudra une nuit du 4 août et abolir les privilèges de la fonction publique et de l'assistanat. Que peuvent faire les vaches à lait que nous sommes dans cette situation ???,la est la question .. La grève de l’impôt est exclue pour de vrais citoyens (sauf cas extrême). Il faut donc espérer être représentés à notre juste valeur économique dans la gestion du désastre financier qui se prépare. 2014/2040 voir plus ,ou la Familles va se dissoudre d'avantage au fond du gouffre Ou tous cela apportera révolution ...Autrefois des entreprises finançaient des politiques pour les représenter, ce qui a été considéré comme totalement immoral ..Aujourd’hui les vaches sacrées fonctionnaires font élire leurs représentants vaches sacrées socialistes avec des syndicats a la clés comme nous voyons dans les ports et industries   ,ainsi avec des salaires à vie payés par les vaches à lait contribuables. Car c’est nous qui finançons cette grande organisation socialo-communiste à la Française qu'ils appellent hypocritement " acquis sociaux" .

Les salaires des fonctionnaires ( dont plus 2 millions en trop recrutés par la gauche) et la protection sociale (la plus laxiste du monde) constituent la très grosse part du budget de l'Etat.  Or, les démagogues demandent toujours plus de profs, plus d'infirmières, plus de protection sociale, toujours plus etc. c'est à la demande des syndicats bobos !!! Nous en avons tous croqués !!! Les jeunes comment se mettent dans le monde du travail à 25 /27 ans alors a l'époque les jeunes sans diplôme commencer a l'âge de 14/15 ans ..la plupart sortant des écoles d'apprentissage ,pivote sur eux même ,croyant gagné plus que leurs patrons ,alors l'assistanat nous aides ..Sans compter maintenant la masse envahissante du nouveau colonisateur qui vient pour avoir une vie sereine et en faire leurs pays .. 

Les socialistes sont très mal placés pour le critiquer parce qu'eux mêmes et leurs syndicats ,courroies de transmission ont hurlés durant plus de 50 ans pour avoir plus , toujours plus,  plus et encore plus !!! Quoi que l'on pense, il faut revenir à l'équilibre et commencer à rembourser en ayant moins de services de l'Etat.  Parce que figurez vous que si l'Etat est endetté, certain Français ont on profité sur le dos de la princesse ??? Il faut enfin devenir logique, mais c'est toujours aux autres de payer.... Quand aux socialistes, une fois de plus ils nagent dans l'incohérence et l'hypocrisie. Il faut qu'ils votent cette règle d'or parce que le pays en as besoin. S'ils ne la votent pas, c'est que manifestement, ils veulent continuer à couler la France comme cela a été fait en Grèce...

La FRANCE EST LE SEUL PAYS OU LE PEUPLE COQ ET SES POULES CHANTENT LES PIEDS DANS LE FUMIER... il faut dire que des« coquelets » « roitelets » comme certains,enfin beaucoup, VGE, Mitterrand ,Chirac , Sarko  et maintenant le grand gamin Hollande ,ont régné des décennies aux ordres de la multinationales et nous ont tous mis dans le dépotoir à déchet ...  Cumuls ,Lobbyisme ,Népotisme, Des chiffres Pléthorique du nombre de politique (Plus de 650 000 dont 490 000 a virer et de leur dire adieux ..Allez voir sur d'autre pays si l'argent tombe à flot du ciel .."Ci-dessous ,la vidéo qui fait mal ,déjà qu"un an au pouvoir ,surtout a ceux qui peine a joindre les deux bouts "..Mais le socialisme ,lui !!!,il s'en fout ..Je vous remercie.. 

Pieds Noirs 9A..

Hitler était socialiste et non extrême droite !!!.

 7 citations qui prouvent qu’Hitler était socialiste.

Hitler était simplement un socialiste hétérodoxe. Il considérait que l’erreur de ses prédécesseurs socialistes était d’ordre tactique, pas philosophique.

By: John W. Schulze – CC BY 2.0

#1. « J’ai beaucoup appris du marxisme […] et je n’ai pas de difficultés à l’admettre. »

Hitler a pu dénoncer publiquement le marxisme, du fait de sa guerre contre l’URSS, mais en privé il a toujours affirmé être de sincèrement de gauche. À Otto Wagener, il affirma que le problème avec les politiciens de la République de Weimar était qu’ils « n’avaient même pas lu Marx ». Il considérait que le problème des communistes allemands était qu’ils ne comprenaient pas la différence entre principes et tactiques. Il les considérait comme des simples pamphlétaires là où il considérait qu’il avait « mis en pratique ce que ces colporteurs et gratte-papiers avaient à peine esquissé ». Il affirmait franchement que « tout le National Socialisme » était fondé sur Marx.

#2. [Ma tâche est de] « convertir le volk (peuple) allemand au socialisme sans simplement tuer les vieux individualistes. »

Hitler voulait utiliser l’ancienne classe libérale, les entrepreneurs et les initiatives individuelles, pour construire le socialisme en Allemagne. Le socialisme se définit comme étant la propriété publique des moyens de production et, au lieu de faire comme Staline en éliminant les capitalistes, il s’est simplement engagé à confisquer leur capital. L’économie peut facilement être contrôlée en dépossédant la classe capitaliste de ses moyens de production, et en guidant ses capacités productives via les mains de l’État.

#3. « Si nous sommes socialistes, alors nous devons forcément être antisémite – et l’opposé, dans ce cas, c’est le Matérialisme et le Mammonisme, auxquels nous cherchons à nous opposer. » « Comment, en tant que socialiste, ne pouvez-vous pas être antisémite ? »

Extrait d’un discours prononcé par Hitler au parti National Socialiste en août 1920, à Munich, à propos des races et de la politique. Il est ainsi bien établi que les socialistes de l’époque défendaient les politiques eugénistes, comme ils l’avaient toujours fait par le passé. En effet, à cette époque, tout ceux qui défendaient l’idée de génocide se revendiquaient socialistes.

#4. Nous devons « trouver et suivre la route menant de l’individualisme au socialisme sans passer par la révolution. »

En parlant à ses fidèles, Hitler affirmait que le problème avec le communisme russe était qu’ils avaient choisi la voie révolutionnaire. Si l’individualisme devait être détruit, alors la révolution était la solution la plus douloureuse et la plus difficile pour mettre à bas le capitalisme. Marx et Lénine avait les bons objectifs en tête, ils ont simplement choisi la mauvaise tactique.

#5. « Pourquoi avons nous besoins de socialiser les banques et les usines ? Nous devons socialiser les êtres humains. »

La conception hitlérienne de l’unité nationale était de socialiser directement le peuple. Il voulait nationaliser, non seulement les industries, mais nationaliser jusqu’aux individus eux-mêmes. Les individus sont les serviteurs de l’État, et le socialisme est la solution de tous les maux de la société.

#6. «  Nous sommes socialistes, nous sommes les ennemis du système capitaliste actuel, exploiteur de la faiblesse économique, avec ses salaires injustes, avec son évaluation injuste de la personne humaine en fonction de sa richesse et de son capital plutôt que par sa responsabilité et sa performance, et nous sommes déterminés à détruire ce système par tout les moyens. » 1927

Est-il vraiment nécessaire d’expliquer plus en détails ? Hitler se revendiquait comme un ennemi du capitalisme.

#7. « Nous devons être en position d’accomplir ce que le marxisme, le léninisme et le stalinisme n’ont pas réussi à faire. »

Hitler était simplement un socialiste hétérodoxe. Encore une fois, il considérait simplement que l’erreur de ses prédécesseurs était d’ordre tactique, pas philosophique.

Traduction Contrepoints

La gauche ruine le pays !!!.

  

Par :Pieds Noirs 9A..

Article N°1794  février 2014 dans Archives.

Dernière parution le 25 avril 2015..

C'est une catastrophe national. La gauche ruine le pays. 

Le socialisme nous ruine tous en prenant l'argent qui ne leur appartient pas, là où il y en à encore pour le donner en assistanat à leurs vivier d’électeurs .Cela s'appelle du clientélisme..

L'augmentation des taxes prévu pour 2014 prouve qu'ils n'arrêterons pas la spirale infernal et pour l'année 2015 le pire sera a votre porte tant qu'ils auront pas quitter les lieux de l’Élysée , ce sera une catastrophe ,avec des prélèvements fiscaux qui atteint des records dans le pays qui à le plus fort taux d'imposition. Le socialisme avec le syndicalisme associé n'encourage pas l'entrepreneuriat, le travail, l'envie de réussir...Leurs seuls pouvoirs ,leurs réussites à eux ..POINT!!! 

Il ne fait que rendre les gens jaloux les uns des autres pour justifier les augmentations d'impôts sur les classes moyennes et les "enfoirés" de riches. C'est une idéologie lamentable que Winston CHURCHILL a bien défini : “ Le socialisme, c’est la philosophie de l’échec, le credo des ignares et le prêche des envieux, sa mission est de distribuer la misère de manière égalitaire pour le peuple.” Winston CHURCHILL 1953.. D'ailleurs une politique de la truelle de la parfaite bourgeoisie .. 

Les socialistes se font étriller par leurs dépenses publiques insensées, l’achat de votes contre le financement à crédit d’aides sociales et l’explosion des impôts pour les riches.

Mais l’heure de vérité semble avoir sonnée pour ceux qui conduisent notre pays à la ruine : fermeture à répétition d'entreprises, chômage de masse, dette abyssale et fuite des entrepreneurs. Pour les économistes Français interrogés, la catastrophe est proche...Non seulement les socialistes ont laissé et encouragé les musulmans à islamiser la France, mais en plus ils rendront nos enfants pauvres…Et de même par la même occasion de quitter leur pays "la France" pour le laissé aux nouveaux arrivants ...

« Le peuple Français veux la paix. Ce sont eux, ce sont les agriculteurs ce sont les meilleurs ouvriers de la civilisation qui tombent en masses, victimes de la secousse du matraquage socialo communisme, qui est  leur seul but ,d’écraser le peuple Français par l'exploitation moderne . »

Sauvons les vivants pendant qu'il soit encore temps . Sauvons les travailleurs pour pour une France sereine , Sauvons le peu d'argent  pour relever les ruines, panser les blessures et faire des réformes sociales pour les Français , Sauvons tout ce qui peut encore être sauvé: la France en a besoin pour renaître à l’espérance et de retrouvé sa liberté divine ..Faire renaître la Famille ..

Il est donc gravement erroné de laisser croire que l’immigration est liée au manque de main-d’œuvre (moins de 40 % seulement des immigrés en âge de travailler sont actifs). Cela a pu être le cas dans les années 1950. Au­jourd’hui, non seulement nous n’avons plus de travail à proposer aux immigrés, les sans papiers, mais encore leur arrivée entraîne une aggravation du chômage des Français et un envahissement de son sol que demain la France ,ne sera plus la France , et les Français ne voient pas du tout que le vent approche a grande vitesse et qui provoquera un ouragan ..si mes calculs sont bons ,septembre 2015 la surprise sera surprenante dont un début de conflit sera engagé ..

Pieds Noirs 9A..

Les maux du socialisme connus depuis 1860 !!!.

Par: Sylvestre Brunaud..

Quoique les rêves socialistes ne soient en grande partie que des utopies, ils n’en ont pas moins, comme tous les maux d’ailleurs, produit quelque bien. Comme un ouragan qui balaye tout ce qui est pourri, ainsi le socialisme, qui lutte d’ailleurs avec un esprit de sacrifice remarquable, rend les hommes d'Etat attentifs aux défauts de l’organisation sociale, et les force à d’opportunes réformes ; il révèle souvent dans la presse, à la tribune, dans les réunions publiques de scandaleux actes d’exploitation des ouvriers par le capitalisme, et prépare par là une amélioration du sort des déshérités pour une simple méthode déficiente de se remplir les poches.

Non ,non rassurez-vous chers amis ,cela ne rend pas le socialisme meilleur, car le mal qu’il cause est plus grand que le bien, qui peut d'ailleur se faire sans lui.,donc inutile a la société Française.Tous ceux qui convoitent la dépossession injuste du prochain, vivent en état de péché mortel et s’exposent à la damnation éternelle. Le seul désir de prendre injustement le bien d’autrui est un péché, qui en entraîne beaucoup d’autres avec lui. L’amour des richesses, dit S. Paul, est la racine de tous les maux (I. Tim. VI, 10),

On s’en aperçoit aux discours prononcés dans quelques réunions socialistes ; ils débordent de blasphèmes, d’insultes diaboliques aux prêtres et aux autorités civiles, et sont souvent accompagnés de voies de fait comme nous voyons à Calais comme cela se bouscule .Certains socialistes vont jusqu’à permettre le parjure devant les tribunaux dans l’intérêt du parti ; d’autres vont plus loin, comme on le voit par leurs affreux attentats à la bombe et par les assassinats commis contre différents sites , comme en terrasse de bar ou Bataclan, cela fait qui ont provoqué des lois d'urgence rigoureuses qui ne servent absolument à rien, si cela est que pour dépoussiérer un peu la poussière avec les juges plumeaux..

Le socialisme ,c’est une naïveté de nous objecter la communauté des biens dans l’Eglise primitive ; ce collectivisme chrétien est absolument différent du collectivisme socialiste. Le chrétien charitable dit à son frère : « Ce qui est à moi est à toi » ; le socialiste dit au contraire : « Ce qui est à toi m’appartient. » copié collé du communisme.

II n ‘est pas plus rationnel de nous objecter la communauté des biens dans les ordres religieux, comme si ce qui existe là était possible aussi dans l’Etat socialiste. La base de la vie religieuse est le renoncement volontaire par amour pour Dieu, tandis que le socialisme agirait par contrainte, sans aucun motif religieux et par l’excitation de la passion de jouir.
Le socialisme et anti militarisme comme anti colonialiste ,action contre le militarisme. Les socialistes sont des antimilitaristes, mais ils ne croient pas devoir entreprendre une campagne spéciale pour détruire le militarisme. « Je suis aussi antimilitariste que vous, disait Guesde aux délégués réunis au congrès de Limoges, en 1906. Mais ce n’est que dans le socialisme développé, grandi, devenu tout-puissant, que nous trouverons la fin du militarisme. Tout ce qui éloigne de la propagande vraiment socialiste éloigne de cette fin. »Le militarisme comme la guerre, est un effet de la société capitaliste basée sur l’antagonisme des classes et des intérêts et ne disparaîtra qu’avec elle. Quoique sachant cela, il est cependant des citoyens qui voudraient concentrer les efforts des travailleurs pour l’abolition du militarisme et qui préconisent, les uns ou les autres, la désertion, la grève militaire et l’insurrection en temps de guerre. Ces citoyens détournent les travailleurs de la prise du pouvoir politique qui doit être leur unique préoccupation et proposent des moyens utopiques et dangereux qui compliquent les difficultés de la propagande et du recrutement socialiste . c'était juste un petit détail ... Sylvestre Brunaud

Bruno de la Palme, journaliste et écrivain, nous propose, dans les colonnes de « La gauche m’a tuer« , des citations d’Abraham Lincoln qui montrent que dès 1860, les maux intrinsèques du socialisme étaient bien connus !

Voici ces citations :

• Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l’épargne.
• Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.
• Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l’employeur.
• Vous ne pouvez pas encourager la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.
• Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.
• Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous gagnez.
• Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l’initiative et l’indépendance.
• Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant à leur place ce qu’ils devraient faire eux-mêmes. »

En conclusion il est une autre phrase de Lincoln qui semble avoir été faite pour Hollande, élu sur des mensonges et un déni de réalité:

Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps.
Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps.
Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps.

Le roquet et sa guerre en Ukraine !!!..

 Thomas Joly ..

La France n’a pas à se jeter dans une guerre qui n’est pas la sienne. Pas un euro de plus pour l’Ukraine, pas un soldat français envoyé sans l’aval du peuple ! Emmanuel Macron n’a jamais reçu de mandat pour financer, armer et peut-être entraîner notre pays dans un conflit aux conséquences incalculables. Qui lui a donné ce droit ? Certainement pas les Français ! Chaque décision de ce type prise sans référendum est une trahison démocratique. La souveraineté nationale exige que ce soit au peuple – et à lui seul – de décider du destin de la France dans un conflit armé qui pourrait déboucher sur la IIIe Guerre mondiale.